background image

积较小

,Li  的扩散路径增加 .经扫描电镜(SEM)观察发现,结晶颗粒大小随温度升高而增大.对

不同原料和合成工艺条件

,最佳锻烧温度有一定的差别,同时 Yamada 认为 500 为最佳合成温

,而 Takahashi 指出最佳温 度为 675,也有的研究者认为 700 为最佳温度值.虽然最佳烧结温

度的认定不同

,但这些研究均表明,LiFePO4 材料的电化学性能由材料的晶体结构决定,而材

料的微观结构

(如晶型、粒径分布 和形貌等)又与合成工艺有很大关系.因此,有必要深入系统

地研究合成过程中材料微观结构的变化

,以及合成工艺造成的微观结构和电化学性能之间的

关系

.高温固相法具有设备和工艺简单 ,制备条件易于控制,便于实现工业化等优点.若原料充

分研磨均匀

,并且在烧结结束后的降温过程中严格控制淬火速度,则能获得化学性能良好的粉

.此法的缺点是:  物相不均匀,形貌 不规则,晶体颗粒粒度分布范围较宽,且锻烧时间长.另外,

高温法常

LiFePO4  的改性研究以 Fe2+化合物为原料,其价格较 Fe3+化合物高很多且制备过

程需要惰性气氛

(如 N )保护,使成本增 加,因此,探 利用价格更低廉、原料更丰富的 Fe3+铁源

(如 Fe O )进行工艺改进也是大有途的
  水热法
  水热法是指在高温高压下

,在水或蒸汽流等流体中进行的有关化学反应的总称.它以可溶

性亚铁盐、锂盐和磷酸为

LiFePO4  中引入碳导电剂.他们采用在 LiFePO4 驱混合物原料,在水

热 条件

  下直 接合 成 LiFePO4 的方 法. 复 合材 中加 入有 机物 ,后 经热 处理 得到 碳包 覆的

LiFePO4 将 FeSO 、LiOH 和 H3PO4 按比例配成的混合溶液在高压釜内保温 5h(120   )合成了
LiFePO  粉体,XRD 和 氧 化还原滴定分析结果说明产物为单相的 LiFePO  ,平均粒径约为
3μm.在该合成研究中,使用氢氧化锂(LiOH)作沉淀剂,为使近 LiFePO4  的理论容量,在 5 C 大
倍率下放电

,也达到 120 反 应完全需要多消耗 200%的 LiOH,从而增加了原料的成本.选用其

它廉价沉淀剂

,如氨水等也是将来工艺改进的方向之一

  与高温固相法相比

,水热法可直接合成 LiFePO  而无需惰性气体.这是由于氧气在水热体

系中的溶解度很小

,从而为 LiFePO4  的直接合成提供了一个惰性环境.并且产物晶型均一,粉

体粒径

 小,过程简单,但只限于少量粉体制备,若需扩大生产量,则受到诸多限制,特别是大型的

耐高温高压反应器的设计制造难度大

,造价也高,工业化生产难度较大

  溶胶

-凝胶法

  溶胶

-凝胶法制备 LiFePO4 是将金属(Li、Fe)无机盐或有机成分从而制备得到 LiFePO4

粉体

.Doeff 等采用 Fe(NO )  、H PO  及 CH COOLi 作为 驱体制得凝胶,然后在氮气保护气氛

600 烧结 4h 即可得到 LiFePO4 粉体采用溶胶-凝胶法以乙二醇为碳源,分别由二价铁源(草

酸亚铁

)和三价铁源(硝酸铁)制备出 LiFePO /C 的样品结果发现使用二价铁源得到的样品电

化学性能均好于三价

 中等焙烧温度(500     ≤T≤600  )得到的产物室温下的放电铁源所制得的

样品

.溶胶-凝胶法的优点是 驱体溶液化学均匀性好(可达分子级水平)、凝胶热处理温度低、粉

体颗粒粒径小而且

 分布窄、粉体烧结性能好、反应过程易于控制并且设备简单但是干燥收缩

大、工业化生产难度较大、合成周期较长
  共沉淀法
  共沉淀法也是制备

LiFePO4  的一种常用方法.G. Arnold 等 采用液相共沉积法,通过控制

pH 值,在相应的盐溶液中共沉积出磷酸亚铁和磷酸锂驱体,将该驱体在 650~800 焙烧制得
LiFePO   .该材料在 0. 05C 和 0.5C 倍率充放电,比容量分别为 160mA ·h/g 和 145mA ·h/g.共沉
淀法制备的

LiFePO4 具有粒度小、活性大等优点,同时还可以缩短热处理的时间,减少能耗节

约成本

 .但是共沉淀阶段的 pH 值难以控制,Fe    容易氧化,影响了其实际应用

  除了上述合成方法外还包括微波法及氧化还原合成法等方法来合成

LiFePO4 正极材

.LiFePO4 导电能力的改善目 主要有(非晶掺杂)加入导电添加剂提高表面电导率以及(晶相

掺杂

)掺杂金属 离子进入 LiFePO4  晶格以提高其本体电导率两种方式

  碳掺杂