background image

情商能够习得吗? 

领导者是天生的还是后天造就的?长久以来,人们一直在争论这个问题。同样,

在情商的话题上,人们也是争执不休。比如,善解人意是一种自然禀赋,还是在生

活磨砺中习得的品质?答案是两者兼而有之。科学研究有力地揭示,情商中有基因

传承的成分。但心理学和发展研究则显示,后天环境也有很大影响。这两种因素分

别在情商的塑造中起到了多大的作用,这个我们或许永远都搞不清楚,但科研和实

践都清楚地表明,情商是可以后天习得的。 

有一点是确定无疑的:情商会随着年龄的增长而提高。我们可以用“成熟”来

解释这一现象,这个词虽然老套但是还蛮恰当的。当然,有些人尽管已经成熟,但

仍需通过训练来提高情商。令人遗憾的是,太多旨在打造领导技能(包括情商)的

培训计划都只不过是浪费时间和金钱而已。问题很简单:它们没有针对正确的大脑

部位惊醒刺激和训练。 

情商有很大一部分产生于大脑边缘系统(主管感觉、冲动和内驱力)的神经递

质。研究表明,大脑边缘系统通过激励、拓展练习和反馈机制进行学习时效率最高。

这与主管分析和专业技能的大脑新皮质的学习方式截然不同。新皮质擅长捕捉概念

和逻辑,使我们能够通过书本阅读来学习电脑操作或者做销售拜访。难怪大多数培

训计划都试图通过刺激新皮质来增强受训者的情商——但这样做无异于缘木求鱼。

我与组织情商研究联合会(Consortium for Research on Emotional Intelligence 

in Organizations)共同完成的研究表明,刺激大脑新皮质的培训方式甚至会适得

其反,对受训者的工作业绩造成负面影响。 

要增强员工的情商,公司必须重新调整培训重点,把大脑边缘系统纳入刺激对

象。公司必须帮助人们破除旧的行为习惯,建立新的行为方式。与传统培训相比,

这种培训不仅耗时更长,也要求因人而异。 

试想有这样一位女高管,同事们都认为她很不通情达理。表现之一就是她的倾

听能力较差。她总是打断别人的话,也不注意听人家说了些什么。为解决这个问题,

首先需要激励她改变自己,接下来就是让她在实践中反复操练,并听取反馈意见。

我们可以安排一位同事或专门教练来帮助她,若发现她没有认真倾听别人说话,即

可在事后予以指出,然后要求她再现当时的情境,并让她进行模仿。 

只要持之以恒地在实践中操练便能获得持久的效果。我认识一位华尔街高管,

他很想提高自己的情商,特别是洞悉他人反映以及换位思考的能力。此前,他的下

属都很害怕与他共事,甚至到了不敢向他报告坏消息的地步。得知这些事实,他自

然非常震惊。回家后他把同事对他的评论告诉了家人,没想到后者的评价竟与同事

如出一辙:无论在什么话题上,只要与他见解不同,他们同样会畏惧他。 

于是这位高管决定寻求专门教练的帮助,通过实际操练和反馈来增强自己的同

理心。第一步,他选择区一个语言不通的国家度假。在那里,他尽量留意自己对陌

生事物的反应,也尽量让自己对那些截然不同的人们持一种开放的心态。一星期的

海外生活让他初步树立起一种恭谦的态度。接着,他要求教练每周抽几天,每次几

个小时,寸步不离地紧跟自己,看看自己在对待新观点或不同意见的态度上还存在

什么问题,并作出点评。与此同时,他还有意识地利用工作中的互动,锻炼自己“聆

听”不同意见的习惯。最后,他又请人将自己开会时的表现录了像,请下属和同僚

评价他认识和理解他人感受的能力。这一过程延续了数月之久,该高管的情商最终

得到了提高,而这种进步在他的总体工作绩效上也得到了反映。 

需要强调指出的是,若没有当事人的变革诚意和各方的协同努力,情商的培养

是不可能实现的。参加短期讲习班无济于事,买本入门手册照着学也是学不会的。

同理心的习得——养成自然而然为他人着想的习惯——要比熟练掌握统计学中的

回归分析困难得多,但是,我们还是可以做到的。拉尔夫·沃尔多·爱默生(Palph 

Waldo Emerson)说过:“如果没有热情,就不会有任何伟大的成就。”如果你的

目标是成为真正的领导者,不妨在高情商的培养过程中将这句话座位你的座右铭。