就无法实现视频通话了。

WCDMA 和 TD-SCDMA 都是可以的。高通准备了 CDMA2000 

EvDV（Data and Voice）实现了语音和数据同时传输，不过还没等试商用 4G 就来了，白搭。

虽然按照现在的眼光，三个标准已经有明显的差距，但是回过头看当年确定标准的时

候，三个标准都足够优秀，只不过那个时侯没人会料到移动互联网的迅猛发展罢了。

3G 时代，信号从室外穿透到室内，一堵墙大概就只有 3 格信号了，再考虑到复杂的实

际环境，室内的

3G 网络可以用一塌糊涂来形容了。第一批支持 3G 的手机无一例外在 3G 信

号明显比

2G 信号差的时候都自动降级，大概也明白 3G 初期的窘境。

然后室内覆盖自然如火如荼地进行了。特别对于希望利用

WCDMA 打翻身仗的联通。不

过时代不同了，现在要搭一个天线，首先物业会先敲诈一笔，然后居民听说之后，那些上

年纪的阿姨伯伯就会开始以辐射大有害健康为理由反对。他们不需要

3G，甚至连手机都不

一定用，毫无压力。一般而言，商场、写字楼、酒店的室内覆盖都做得很好，

3G 信号的满格

很容易，但是居民区就比较难，特别是成熟小区。

用户阻挠是一方面，另一方面就是技术上的问题。基站与基站之间的信号有干扰问题，

这就让有些地方根本不能做室内覆盖。这种情况概率很小，但中国环境那么复杂肯定有。然

后室内覆盖肯定增加了信号环境的复杂度，维护上的压力肯定变大了。不过总的说来还是人

为因素比较重要。

在这么一来二去之后，室内覆盖的事情也就这么回事了，信号差也就只能忍了。电信很

开心，

800MHz 上铺的 3G，和 2G 一样的信号。

既然室内覆盖有困难，大家肯定会想其他的方法。当然是有的啦！很多人也会想到的，

就是抢

800MHz 这个频段咯！电信因为技术特点没任何问题，一直这么做。对于联通而言，

面临一个问题，源于

WCDMA 与 GSM 互操作的问题。

对于

CDMA 而言，1x 和 2000 本身就可以共存，800MHz 上开始布局 2000 并不会影响

1x 上的用户容量。这件事换到 WCDMA/GSM 上就麻烦了。联通想用 800MHz 上 3G，就会损

失

2G 网的用户容量。翻到当年的一篇报道，联通希望先鼓励 2G 网里面的高端用户换成

3G，并提供一定的补贴，这样就能空出资源给 3G，同时保证缩小用户容量之后的 2G 网依

然够用。但是很明显，没人肯啊。为什么？你看看价格就知道了。而且实际上，作为

2G 时代

基本全输的中国联通，又能有多少

2G 高端用户呢？这个计划当时提出来了，大概也只是

提出来了而已。