循环性能明显好于

PVDF，35 次循环以后，容量还能保持稳定。

  循环性能，化成厚度的测试对比
 

                                             W1 到 W3 是 SBR 系电池，P1 到 P3 是 PVDF 系电池
 

   从表一中可以看出，两种电池的容量保持率在前 50 周几乎没有差别，均在 97％左右；
在

100 周时，SBR 系电池的容量保持率为 94％左右，略低于 PVDF 系电池的 95％： 当

循环达到

300 周时，SBR 系电池的容量保持率只有 85％左右，而 PVDF 系电池的容量

保持率达到

91％，相差 6 个百分点。两种电池的循环容量保持能力都很优秀，但后者更

为突出。
    电压平台是指锂离子蓄电池以 1 C 5A 恒流放电，从满电压(一般为 4．2 V)状态放电
到电压为

3．6 V 时的时间或容量。表一中的数据采用 3．6 V 平台率一即 1 C 5A 恒流放

电至

3．6 V 时的时间或容量占 C 5A 恒流放电至 3．0 V 时的总时间或总容量的百分数。

它反应了电池在

3．6 V 以上所能释放的能量，同时也在一定程度上反映了电池的大电

流放电特性。相同容量的电池，电压平台越高，则电池的有效使用时间更长。从表一中
可以看出，在第

1 周循环中 SBR 系电池的 3．6 V 平台率为 88％ ，比 PVDF 系电池的

89％低 1 个百分点；到第 300 周时，PVDF 系电池的 3．6 V 平台率仍达到 85％，而
SBR 系电池只有 76％ ，相差 9 个百分点。
     电池的膨胀是由电极活性材料的结构特点所决定的，但是其大小则主要与电极活性