当的记录也变得很困难，审计结论和实际情况之间发生偏差可能性也逐渐升高。

 

　　

(四)社会对审计需求以及依赖程度增大

 

　　政府以及广大的投资者对企业财务状况关注度大大提高，人们开始更加关
注到已经审核的财务报表，对财务报表中所提供出的信息可靠性也开始日益重
视，对审计意见依赖的人也越来越多，证监会等政府部门，以及投资人、债权人
甚至包括一些潜在的投资人、债权人等，都将目光放在审计上，并且聘请了专业
的审计人员，提升信息的可靠性，以降低他们的投资风险。因此，审计时，不但
需要克服客观存在结合主观努力时的审计风险，同时，也更加大了对政府部门
以及社会公众负责提供准确的审计信息、并维护国家以及公众利益的责任。

 

　　

(五)审计抽样和审计取证环节风险

 

　　会计师在审计时，正确运用审计抽样的方法，可以提高审计效率

,获得可靠

有效的审计证据

,从而保证审计质量、防范审计风险。因为会计师进行审计时，难

以做到面面俱到

,对被审计单位所有的经济事项以及所涉及到的财务收支进行查

实。会计师要不仅仅对被审计单位的财务报表是否存在重大方面进行回答，并且
也需要反映被审计单位的财务状况

,这就对抽样的可靠性、有效性提出要求,即，

抽样必须提高样本对总体的反映程度。否则

,样本的总体反映情况差异一旦超出

可容忍范围

,导致会计师对抽样结果产生信赖过度，引起误差,审计公允性则丧失。

审计证据存在片面性、不可靠性

,导致重大误导作用,得出错误审计结论,导致审计

风险。

 

　　

(六)审计报告环节存在的风险

 

　　审计报告作为审计成果

,是追究审计责任以及承担审计风险的具体判断依据。

根据审计程序以及常规逻辑思维

,审计报告是根据审计约定书中所规定的内容和

要求

,以及审计抽样、取证所组成的工作底稿来得出的,审计风险似乎应在审计报

告以前环节中存在。但现实中

,撰写出审计报告的本身不仅仅存在风险,而且应作

为防范风险的重要环节。审计风险作为是客观存在的实体

,若在审计报告中将风

险客观性忽略

,并将查证结果的真实性进行了绝对化的肯定,对被审计单位的会计

责任进行忽视

,一旦产生误差,则引起风险。如果审计报告中，审计时间和空间范

围的表述不清

,则可能引起审计报告使用者的误解,风险形成。

 

　　二、审计风险防范与控制讨论

 

　　

(一)维系良好的社会风气

 

　　维持良好的执业环境是维护会计师赖以生存和发展环境的客观条件

,有了良

好的执业大环境

,会计师才能在执业时，刚正不阿的坚守独立、客观、公正原则,进

行保障审计的质量。但就最近几年出现的审计案例来看

,大多由于会计师事务所

以及注册会计师在受到了被审计单位，甚至在政府部门的压力下，不得不违规
或违心地出具虚假的审计报告

,一旦问题出现,就将自己的位置置于非常被动状态

下。因此

,对会计师进行的审计，迫切的需要一个良好的执业环境。随着最新《会

计法》的颁布与实施

,单位的负责人成为承担会计责任主体,加上其于相关辅助规

定

,遏制会计造假的力度加大了,从而注册会计师审计的环境在良好、宽松的社会

环境有了条件。

 

　　

(二)增强会计师职业道德意识，提高自身素质

 

　　社会公众对审计真实性的要求与真实审计能力所达到程度之间存在一个期
望差值。审计中，往往由于应用的工具和技术手段具有局限性，其审计人员自身
素质不统一，都会影响，它在满足公众需求方面的达标，始终处于相当被动的