的另构件单元须单独绘制表达，并应附有详的材料表。

 

　　

2.盲目照搬国外钢结构设计方案 

　　许多不合理的设计方案，虽然多采用的是国外优秀设计方案，但由于钢结构设计人员
在制定结构设计方案时不够科学，用钢量过大，因而导致钢材用量过大，脱离了实际钢结
构工程的成本控制目标和建设实际，没有做到与实际工程项目的积极适应。此外，对于国外
设计师而言，由于其对我国的地震及风荷载等许多实际情况并未深入了解，因而不可避免
地造成设计过程中的许多方面不合理。

 

　　应对措施：应当对我国的地震及风荷载等各方面特殊情况进行研究和掌握，在进行钢
结构的设计过程中，应以我国具体情况为依据，对设计进行不断完善，优化抗震设计，确
保维持原建筑地质风貌的同时，减少钢材料的使用量，从而实现成本的大幅降低。

 

　　

3.设计过程中未对施工荷载及可行性进行充分考虑 

　　对于许多钢结构设计人员而言，由于其多数终日埋首于办公室中，并未经常深入施工
现场参与钢结构的具体施工过程，因此导致许多设计人员并不了解钢结构的具体施工过程
对现场施工荷载等考虑得不全面甚至遗漏，而导致设计数据不准确甚至是错误，与实际需
要相差较大，埋下了结构上的安全隐患，同时设计出来的施工图可行性也较差，增加了施
工的复杂性，导致施工造价的大幅度提高。

 

　　应对措施：对于设计相关人员而言，应深入到钢结构具体施工过程中，这样才能对施
工过程中可能遇到的不利条件了然于胸，设计过程中也才能够有效避免此类问题的发生，
确保结构构件的可靠性及施工的可行性。

 

　　

4.设计过于保守或超前 

　　由于我国钢结构设计的发展历史相对较短，因此钢结构设计人员的综合素质相对较低
仍然存在很多亟待改善的环节。很多钢结构设计人员由于缺乏设计经验，因而导致设计过程
中不恰当地进行设计标准的提高，或任意进行所设计安全等级的降低，导致在钢结构设计
时或太过保守，或过于超前。这些都不利于钢结构的设计以及结构的整体可靠性。

 

　　应对措施：必须注意定期进行相关设计技术水平的培训，及时掌握新规范、新标准和新
的结构计算方法及计算模型。尤其是对复杂钢结构的设计，必须深刻理解规范规程中的设计
参数及其安全等级要求，以便从根本上确保结构方案的科学性与合理性。

 

　　

5.钢结构设计深度远远不够 

　　许多单位的钢结构的设计者水平相对较低，所承接项目的设计人员多数是刚毕业缺乏
实践经验的新手，因此导致设计过程中一味照搬程序，忽视了关键节点的设计和校核，所
设计的构件布置图往往仅为一些单一的线条图，忽视了十分重要的

“节点设计”，只简单地

采用一律全焊接节点，对于节点形式及构造是否合理、应力计算是否符合要求欠缺考虑，甚
至掌握不清，造成安全隐患。由于缺乏专业知识，因而导致给加工厂的施工图设计要求不够
明确，最终往往会导致较为严重的质量事故发生。

 

　　应对措施：严格规范钢结构施工图的设计程序及计算内容，提高所设计项目施工图应
具备足够的计算深度要求，细化关键节点设计，对于设计深度不够的不予审核发图，落实
各部门的设计职责及设计人的责任制，从源头上狠抓设计深度的要求。

 

　　

6.项目层层转包导致钢结构质量的大幅下降 

　　由于钢结构的设计项目经过了层层的转包，各设计院设计任务繁重，钢结构部分，不
仅设计困难，但且费时费力，收费却较低，因此很多设计人员不愿进行此方面设计任务的
承接。有些人员对于钢结构设计而言经验相对较少，且设计市场较为混乱，因此会转包给市
场其他无资质设计部门，因此导致不少因钢结构设计质量不足而出现的多起倒塌事故的发
生。

 

　　应对措施：相关部门应对钢结构设计项目给予足够的重视，应对市场进行进一步的规