background image

即由变电所引来一组双电源带若干台双电源自切配电箱,所链接的双电源自切配电箱不宜
超过

3 台,总容量宜控制在 50KW 以内。这样设计,既减轻了变电所出线仓位及配电通道的

压力,又满足了规范的要求。
  

3 客梯电源设计的相关问题探析

  从当前一般的建筑电气设计的情况来看,客梯电源设计方面主要存在的问题是:在设
计中没有考虑到实际规模的大小,客梯电源与消防梯的电源是分开的。如果从消防角度进行
分析,我们不难发现,客梯与众多用电设备存在着很大的区别,它具有自身的独特性。因为
客梯不属于消防设备,当火灾发生时,必须切除其电源;同时,它又与普通的空调、通风等
动力设备不同,当火灾发生初期,应该保证其供电。根据有关条文的规定,一旦确认发生了
火灾,必须将客梯强迫降落到最底层后,再使其断掉电源。因此,在确认发生火灾之后,只
有保证客梯的电源,才能完成迫降到最底层的任务。所以,当楼内的电梯数量较少,且机房
之间的距离比较邻近时,客梯与消防梯的电源可不分开,而是合用一组双电源回路,且双
电源自切箱应设置在消防电梯机房内。若需要进行分开供电,双电源回路则需要安排二组。
一般的电梯机房在屋顶上,供电的距离相对较大,从电压降等诸多因素分析,无法使每一
路导线截面减小。因此,将合用一组双电源回路与二组双电源进行比较而言,后者容易使配
电竖井中的导线分布过于密集,从而出现温升过过大的问题,这就降低了供电的安全性与
可靠性。另外,回路数越多,所需要的投资成本就越多,容易造成资源的浪费。
  

4 建筑电气设计中通道防火卷帘消防设计问题

  第一,从一般情况来看,通道中设置防火卷帘,其两侧所具有的功能应该是一样的,
就是将功能相同的两个火灾探测器分别安置在两侧。但是,在一些场所,其条件并不具备,
如果在这里设置不同类型的探测器,其中一类出现的误报率可能会比较高,这样使其探测
的可靠性反而降低了。譬如,在大型的地下车库。从正常的情况来看,这里由于汽车尾气比
较多,且通风状况也相对较差,如果仅仅根据规范的要求进行设置,就应该将感温探测器
设置在这里,如果设置感烟探测器则是不适宜的。但是,如果按照感温探测器与感烟探测器
组合的方式来实现对卷帘的控制,会增大误报情况出现的概率。假如经常发生这种误报,就
会使消防管理人员产生麻痹大意的思想,从而难以及时发现消防隐患,增加了火灾的风险。
所以,笔者认为,应该选好同类或不同类的探测器,设置成探测器组合。从当前的火灾自动
报警产品来看,其性能更优,质量更佳,比以前的产品具有了很大的提升,两个探测器在
相同时间内出现误报的几率是非常低的。
  第二,在具体的工程中,火灾探测器一般都设置在防火卷帘的附近,这并非是最佳的
选择。因为当离防火卷帘较远处着火时,防火卷帘不能及时起到隔火和挡烟的作用。为此,
笔者认为,探测器组应是

“虚拟”的,既在该防火分区内,并不确定哪几个探测器成探测器

组,而是当区内任意两个探测器动作时,防火卷帘应下降至距地

1.8 米,当第三个探测器

动作时,防火卷帘下降到底。要做到这一点,对于现在使用的大多数微机控制的火灾自动报
警产品来说,都是完全可以实现的。
  综上所述,建筑电气设计中消防设计是一项重要而复杂的工作。我们应该站在对人们生
命财产负责的高度加强消防设计的优化,切实做好建筑电气设计中的消防设计工作,不断
提高建筑电气设计中消防设计的安全性、科学性和可靠性。确保消防设计的科学性、安全性,
最大限度地降低消防设计带来的消防安全风险,以保证人们生命财产的安全。
  参考文献:
  

[1]林用学.论建筑电气消防设计探讨[J].中国新技术新产品,2011,(09)

  

[2]郭诚胜.建筑电气消防设计若干问题探讨[J].山西建筑,2007,(13)

  

[3]高凌云,高凌宇.建筑电气消防设计浅谈[J].中国新技术新产品, 2008,(12)