background image

114

现代经济信息

集中反映的是资产负债表中的资产项目面临的风险。

③巨灾风险子模块 巨灾事件发生的概率小,但是一旦发生,损

失巨大。巨灾风险对保险市场影响相当大,因此需要额外建立模块来
进行模拟。考虑到巨灾风险的特殊统计性质,一般采用一些厚尾分布
与极值模型来处理。

④再保风险子模块 此模块表述的是模拟公司再保险策略,预

测公司转移风险所需成本。通过实施再保险能够减小对自有资本金的
需求,有利于承保业务的范围与规模扩大,对于保险公司来说非常必
要。但是,再保险合同成本过高,如果不进行再保险转移,将会导致

公司盈利能力的减弱,从而使公司在长期竞争中处于不利的局势。

[12]

3.经营环境的风险模块
经营环境风险模块是用来模拟保险公司现实经营环境,尤其

是经济与市场条件。其内容具体包括:长期利率、短期利率、股市
价格水平、收益曲线形态、通胀率、工资水平涨幅、医疗费用通胀
率、失业率、经济增长、不动产价格水平率等。对宏观经济变量的

现实演变过程的模拟,无疑是一项艰难的工,其经济变量数量较

多、难度较大。

4.结果报告模块
结果报告模块是将整合了的风险因子对应到公司的目标评价体系

中,进而生成分析结果报告,得到各种绩效指标。接着,一方面比较
优化公司的风险经营策略;另一方面修正对风险因子的认识,同时修
改与完善模型。结果报告模块从功能上分为公司财务子模块、评价指

标体系子模块和反馈子模块。

1)公司财务子模块  该模块是评价分析的基础。公司财务子模

块一般要完成以下任务:模拟保险公司在经营过程、投融资过程中产
生的现金流,然后生成模拟财务报表。

(2)评价指标体系子模块  此模块是利用ERM模型进行模拟结果分

析的模块,是

ERM模型目标评价体系的具体表现。对保险公司的经营

绩效、偿付能力、盈利能力进行评价的指标体系很多,在不同的决策
制订时期,公司管理层的关注重点是不一样的。评价指标体系模块的
功能就是:在公司模拟的重要风险变量以及各项财务数据的基础上,

进行适当的转化和分析,从而得到不同目标体系下的关键指标。

(3)反馈子模块  通过分析输出的结果以及模拟的过程变量,在实

践中不断加深对面临风险因子的认识,不断调整模型的相关假设,适
当的修正先前设定的风险控制策略,并且逐渐完善模型的结构。

四、案例验证

要想获得

ERM模型的所有参数需要非常详细的公司资料。而且很

多资科

(比如各个险种的承保与赔付情况等)都是公司内部的机密,即

便是公司的内部人员,如果没有高层管理者的组织与协调,也很难搜
集到足够的模型配置所需要的信息。我国的上市保险公司其公开资料
也十分有限,难以满足本研究的需要。因此,本文中以假设的某保险

公司

A为对象,使用某A公司所公开的一些虚拟的财产保险公司的一

批样本数据。尽管对模型的模拟没有具体到一家国内的保险公司,但
仍然不缺乏代表性,能够真实的反映该模型的运行情况与实用价值。

1.对整体风险进行内涵分析
对保险公司整体的风险而言,四个构成要素要有三个能进行定性

分析,如下:行为主体包括与风险活动所有的相关者,如保险公司的
股东、公司的管理层、公司的员工、监管等一些外部机构、保单的持
有人等。因此在对分析整体风险时,

ERM模型就需要选择一个各方面

都可以接受的目标值。本文认为,相对于财务分析系统而言,基于公
允价值来对公司进行分析,充分考虑货币的时间价值,涵盖了各类资
产可能面临的风险等因素,涉及各方面的利益关系。因此,将公允价

值系统的盈余部分作为目标值是目前最好的选择。运行

ERM模型,即

可获得模拟结果的数据,在假设的基本情景下,模拟

1000次就可以得

到公司未来五年的公允价值的盈余分布情况。

2.对整体风险进行度量分析
公允价值的盈余分布是对该公司整体风险影响的比较完整的描

述。为了方便决策者阅读图形,本文采用三项指标来描述分布所蕴涵
的信息:即期望、方差、经济资本。这三项指标分别代表公允系统下
价值的盈利性、波动性与偿付能力的要求。经过

10000次模拟,可以

得到

A公司在整体风险暴露下的未来五年公允盈余的分布特征。

3.对经营成果进行波动性分析
从数据分析可以看出,

A公司未来五年的公允价值的盈余分布的

标准差呈稳步上升趋势。这表明公司的未来收益水平不断增长的同
时,经营活动所面临的不确定因素同时也增加。

4.对偿付能力要求进行分析
从数据分析可以看出,

A公司未来三年的经济资本均为负值,表

明该公司近期经营所面临的整体不利风险比较小,短期内即使减少一
部分自有资本金也并不会给公司的偿付能力带来影响;但是从第四年
起,经济资本会迅速增加,这表明从长远来看,公司必须要增加大量

的自有资本来满足其较高的偿付能力的要求。

五、结论

构建全面的风险管理系统已经成为世界各大保险公司管理的大趋

势。国内的财产保险业应该记住这次金融危机的教训,进一步增强自
身的风险管理,不断提高对风险的应对与处置能力,在准确的理解全
面风险管理深刻内涵的基础上,依据发展战略,建立健全的包括风险

管理政策、信息系统、风险文化组织模式、流程控制、风险应对在内
的全面的风险管理框架,达到风险内控有标准、过程有监控、部门有
制约、风险有监测、工作有评价、操作有制度、岗位有职责、事后有
考核目标,支持与保障企业的经营目标稳健地实现,更好地去参与社
会风险的管理。

参考文献:

[1]李秀芳.中国寿险业资产负债管理研究.北京:中国社会科学出版

,2002.

[2]黄浩歌.日本保险公司频频倒闭的原因.中国保险报,2001-02-14.
[3]杨梅英.风险管理与保险原理.北京:北京航空航天大学出版

,1999.

[4]姜青舫,陈方正.风险度量原理.上海:同济大学出版社,2000.
[5]宋明哲,现代风险管理.北京:中国纺织出版社,2003.
[6]张洪涛,邓功成.保险学.北京:中国人民大学出版社,2000.
[7]D•法尼.保险企业管理学.北京:经济科学出版社,2002.
[8]孙祁祥,周奕.保险投资风险理论研究.财贸经济,2003(12):23-26.
[9]纪建悦,朱雨顺,韩广智.试论再保险在寿险公司资本结构优化中

的应用

.金融理论与教学,2004(2):12-15.

[10]方春银.巨灾风险与再保险.中国金融,2005(7):23-26.
[11]程兰芳.基于收益与风险线性组合的最优比例再保险决策模

.统计与决策,2006(1):36-39.

[12]孟生旺,滕帆.中国寿险业利率风险的实证分析及其情景测试.当

代经济科学

,2002(3):3843.