42
对这类污染物质的控制能力，防止产生“二次污染”。
对于暂时无法利用的固体废物，以及在固体废物资
源再生过程中产生的残渣等新固体废物，需要采用无害化
手段进行最终处置。目前最常采用的技术是焚烧和土地填
埋。这两种技术并不是可以互相替代的平行技术，而需要
根据废物的产生特性和污染特性进行组合。特别是焚烧技
术，其产生的焚烧残渣需要利用填埋技术进行最终处置。
以得到回收利用，从而使无法进行物质再生回收的固体废
物实现能量再生。
除了以上优点外，焚烧技术也存在许多弱势条件。
一是焚烧技术的复杂性导致对人员素质和技术管理有较高
的要求。焚烧技术作为热工、化工、机械、环境工程等多
学科交叉的综合技术，焚烧设施的建设和运行涉及较多和
较为宽广的技术领域，因此固体废物焚烧处理对人员素质
和技术管理有较高的要求。二是由于焚烧处理对设备和污
染控制的要求很高，焚烧处理成本要大大高于其他处置技
术。这也是这一技术在推广方面遇到的主要问题。三是采
用焚烧处理废物对废物的性质有一定的限制。焚烧处理的
固体废物要求具有一定的热值，否则需要进行预处理以满
足焚烧要求，或者外加燃料以保证焚烧工况。如污水处理
污泥一般含水率很高，造成低位热值非常低，所以需要预
处理降低含水率。四是由于固体废物的复杂性和成分的不
稳定性，以及焚烧产物的复杂性，造成污染物控制具有较
大的难度。废物中所含硫、氯等元素将生成二氧化硫和氯
化氢等酸性气体，高温环境下助燃空气中氮气会被氧化成
氮氧化物，含氯物质与未分解彻底的有机物可能会合成形
成二恶英，废物中重金属物质会形成金属氯化物挥发出
来，等等。因此需要根据废物的种类及其焚烧工况采取相
应的污染控制措施。
焚烧炉烟气中的主要污染物包括二氧化硫、氮氧化物
和硫化氢等酸性气体以及重金属、二恶英等。固体废物焚
烧还会产生两种新的固体废物——焚烧残渣和焚烧飞灰。
前面已经说过，生活垃圾焚烧飞灰中含有较大量的重金
属和二恶英，所以应该作为危险废物进行管理和处置；除
飞灰外，由于危险废物本身的复杂性和危险性，其焚烧残
渣也属于危险废物。危险废物的最终处置应该进行危险废
物安全填埋，但是危险废物如果经过处理达到相应的标准
后，也可以在生活垃圾填埋场中进行填埋，或者进行综合
利用。
堆肥
堆肥即在好氧或者厌氧条件下，通过微生物的作用将
废物中生物质有机物降解为腐殖质的过程。由技术原理可
以看出，堆肥处理适于处理生活垃圾中的餐厨废物、园林
废物、食品废物等，废水生物处理剩余污泥，人畜粪便，
农牧养殖废物等。堆肥产物可以作为土壤改良剂施用于农
牧林业土地，也可以作为有机肥生产的基质用于肥料生
产。因此，堆肥处理是使有机废物返回生态环境的有效的
技术途径，通常也将这一技术归于“再生循环技术”，而
不是最终处置技术。
在我国，应用于农业生产的有机废物堆肥处理有着悠
久的历史。但是由于废物性质的变化（特别是生活垃圾中
塑料含量的急剧增加）和化肥的大量使用，堆肥产品的市
焚烧
焚烧是目前最常用的固体废物高温处置技术。所谓焚
烧即是在高温条件下将固体废物中的有机物质氧化分解，
从而达到销毁有害有机物质和最大限度地减少处置废物量
的目的。
焚烧适用于处置有机废物，但是也可以利用焚烧炉
对无机废物进行高温熔融固化处理，使其中重金属等有害
成分固定在熔融固化体内不溶出。具体而言，焚烧处置固
体废物技术具有以下优点。一是可以彻底分解、销毁有害
有机物，从而最大程度地使所处理的废物达到无害化的程
度。如生活垃圾中大量食品残渣等生物质废物的腐败、发
酵是其污染的主要来源，而高温分解破坏是消除这一污染
的最有效手段。二是有机物的最终分解产物是二氧化碳和
水，经过净化后可以直接排入大气。因此高温焚烧可以最
大程度地减少固体废物的残留量，也就是可以最大程度地
减少固体废物的土地填埋量和所占用的土地，可以有效地
保护土地资源。这一优势对于那些人口密度大、土地资源
宝贵的地区尤为重要。三是固体废物焚烧采用全封闭式工
厂化处理模式即可以最大程度地控制固体废物在运输、贮
存和加料过程中可能造成的污染物质泄漏。如生活垃圾产
生的恶臭和渗滤液是造成垃圾处理设施遭周围居民厌恶和
排斥的主要原因，在焚烧处置设施内完全可以通过全封闭
运输和卸料、贮存空间负压操作等手段对这些污染物质进
行控制，但是在垃圾填埋场和堆肥厂内很难做到这点。这
就是为什么焚烧厂可以建在居民区内，而填埋场和堆肥厂
则不可以的主要原因之一。四是焚烧过程中产生的热量可
图
1 固体废物处置的技术路线简图
固体废物
再利用
资源化（包括堆肥等）
物理、化学预处理
焚烧
分类
填埋
（热能利用）
（甲烷利用）
业务探讨
Business Inquire