2006 年 3 月第 2 期

管径( 1 000 mm 以上) 的给水管便无法放置。同时
在后期管道的养护维修方面也比较麻烦。

图 2 管线从挑出的盖梁管廊上通过

图 2 所示的管线过桥方式是将给水管设置于桥

外, 与图 1 所示方式比较其优点是不受管径大小的
限制; 但其缺点是对于大管径的给水管, 桥梁盖梁悬
臂过长以及桩基布置在城市道路红线以外, 在桥台
两端往往要涉及到道路两侧征地的问题, 特别是在
旧城改建道路拓宽项目中, 缺点尤为明显。同时从
美观的角度来看, 此种方式也存在着弊端, 从桥梁侧
面看, 庞大的给水管挡住了桥梁的侧面线形, 使桥梁
显得臃肿和不轻盈。

因此, 在桥梁设计及施工当中应先考虑图 1 的

过桥方式, 其次再考虑图 2 的过桥方式。但给水管
在跨越河道时会因为自重的原因而在跨中产生较大

的挠度, 特别是小口径的给水管, 它是无法象桥梁主
梁一样一跨而过, 因此需要埋设支撑设备协助管线
过桥。

图 3 为支撑预埋件的设置方法, 预埋钢件需要

在预制桥板时予以预埋, 需要注意的是在预埋钢件
时不能干扰桥梁梁板的预应力钢绞线及受力主钢筋

的布置。

图 3

预埋件设置方法

( 2) 电讯电缆和配电电缆( 不高于 10 kV ) 细管

线可从人行道板下或抽掉的桥板位置中通过。

电讯电缆与配电电缆是不能放置在一起的, 因

此如配电电缆已设置在桥梁一侧时, 电讯电缆就只
能敷设在桥梁的另一侧。

新建桥梁, 对于这两种管线, 原则上一般是敷设

在桥内以免受损害, 使通信及通电的正常畅通。电
讯电缆包括电信、

移动、

联通、铁通等, 虽然电讯电缆

数量较多, 但因为这类管线相互间几乎不干扰, 因此

往往都是将所有此类管线放置在一起, 见图 4。

图 4

管线从行道板下位置中通过

假如人行道板空间不足, 可将此类管线安排至

管廊( 即抽掉的桥板位置) 处, 但因为此类管线均为
电缆软管, 其跨越能力是有限的, 所以安排在这里的
管线也应按上文提到的需预埋一些构件( 见图 3) 来
支撑管线, 支撑件根据电缆数量、规格沿桥跨每 3~
5 m 设置一套。

在实际施工当中, 我们也会遇到这样的情况, 设

计单位( 施工单位) 在设计( 制作) 桥板时并未设置预
埋构件, 但为了不造成工程浪费( 发现问题后再重新
预制带预埋件的桥板, 而将原来的桥板废弃不用造
成浪费) , 就要采取补救措施, 可用槽钢焊接成支架,
然后将支架架设在两桥板间, 如图 5 所示。

图 5

管线从槽钢支架上通过

( 3) 由于受桥型及跨径的限制, 一些管线无法

从桥梁上通过, 需建专门的管桥供管线过桥, 如图 6
所示。

图 6 管桥立面图

管桥适合大口径给水管的跨河, 因为管桥的布

跨一般来讲要跟附近桥梁的布跨一致, 否则会影响
通航或排涝。而上文已经提到小口径的给水管, 是
无法象桥梁主梁一样一跨而过。表 1 列出了给水管
径与跨径的大致关系。

表 1

给水管径与跨径的关系

管径( m m)

150> D

450> D

150

1000> D

4 50

1000

跨越能力( m)

2~ 8

8~ 15

15~ 20

3. 2 第二类已建桥梁的管线过桥方案

对于第二类情况, 因为桥梁为已建或正在建设

当中, 如果为了过桥管线的敷设而对老桥的某些构