明显的地域差异性。
（5）优化性：旅游区是加入了人为干扰，具有预定目的，可控制的自然 -人工复合地域空
间系统。从整体上达到了最优设计、最优控制、最优管理和利用，实现综合最优化，从而可最
大发挥其功能，达到理想目的，取得最佳效果。
（6）发展性：旅游区是旅游经济发展到一定阶段的产物，具有其固有的形成发展规律。按
其发展阶段，可以分为基本定型的现实旅游区，正在发展中的旅游区，以及有待今后形成
的旅游区（新开发、未开发地区）等。旅游区划的任务之一，就是要根据不断发展的条件，
自觉地运用旅游区划理论，按照旅游地理区形成的规律，促其定向发展。

二、旅游区划的原则

旅游区的划分是对客观存在的旅游区域进行的主观划分。由此决定了其是一项理论性、

科学性、实践性很强的工作。因此，在进行旅游区划时，必须遵循一定的原则。
1、相对一致性原则

旅游环境、旅游资源等方面在地域空间上虽千差万别，但在某一范围内总可以区分出若

干相似程度较大而差别较小的区域合为一个旅游区，以示同其他旅游区的差别。相对一致性
原则包括旅游资源成因的共同性、形态的类似性和发展方向的一致性三重含义。
2、地域完整性原则

旅游资源的形成、开发和利用，因受自然条件和人文因素的影响，分布上具有明显的地

域性，形成各具一格的客观存在的旅游区；同时，各个等级的旅游地理区，都是相对独立
的地域综合体，能独立承担一定的职能。因此，旅游区划应保证每一等级的旅游区在地域和
职能上的完整性。
3、综合性原则

旅游资源的实质，既然是自然地理各要素与人类经济活动过程中，经过长期相互作用

形成的，那么旅游区划就应综合分析自然和人文各要素间相互关系和组合结构，以进行合
理分类，划分区域；同时，旅游业是一项涉及面很广的产业，而整体效益又是系统优化的
主要目标。因此，也要求旅游区划既综合考虑纵向的历史基础，发展现状和长远目标、方向，
又要综合考虑横向的旅游资源类型，组合及其开发利用的自然、社会、经济等多方面的条件。
4、主导因素原则

旅游区内部往往由多种类型的旅游资源组成，各种类型的旅游资源在旅游区内所起的

作用并不完全一致，往往是其中某种类型的旅游资源在起主导作用，制约着旅游区的属性
特征、功能和利用方式，使其主题鲜明、重点突出、有强烈的个性。因此，旅游区划应突出某
种类型的旅游资源，作为划分旅游区的主要依据。
5、旅游中心地原则

每个旅游区都应有一个或几个旅游中心地（旅游风景名胜区或旅游中心城市）作为旅

游业发展的依托。旅游中心地应该是旅游区内和区间的旅游荟萃之地，也是区内政治、经济、
文化中心，并有较好的的食宿、交通、通讯、购物等必备的旅游设施。
6、覆盖性和不连续性原则

旅游地理区划，应同自然地理区划和经济区划一样，在地域上应该是连续的、完整的。

各级旅游区必须覆盖全国，不允许出现遗漏和重叠现象。但旅游资源在分布上具有特殊性，
即往往呈不均匀的离散状态，以旅游资源高度密集的风景区、点形式出现，各风景区点之间
常会有较大空间不具备发展成有明显旅游效益的区域。所以在实际区划中，一、二级旅游区
可以覆盖全国，而三级旅游区则往往不彼此相连，鉴于这一客观事实，旅游区划可以将不
具备发展成明显旅游效益的区域置于旅游区之外，而呈不覆盖状态。

三、旅游区划分的一般方案

1、旅游区划分主导因素

在国内旅游区划分中，主导因子一般或以自然风光因子为主，或文化景观因子为主，

或是多种因子的综合，但大多学者能因地制宜地确定其主导因子，并无统一法则。根据旅游
区划实践，最为科学的是三因子综合划分法，即

“地域方位+自然风光因子+文化景观因子”，

但文化景观因子处于主导地位。
2、旅游区划的一般类型
旅游区划工作是一项科学性很强的复杂的系统工程，尽管国家至今未能正式组织进行，但
学者们为教学或科研的需要自上个世纪 80 年代以来便一直在进行探索性研究，出现了各种
区划方案及相应分区体系。但按其对象和内容不外乎专题区划如旅游环境、旅游资源、旅游市
场等区划以及综合区划两类。
（1）专题旅游区
① 旅游地理环境要素区划，即以某一环境要素为主导因子进行的旅游区划。 ②旅游资源区