background image

适用居所:别墅
优点:
1.占地面积小,安装简单,操作便利。
2.采暖的同时也能提供生活热水。
3.舒适性高,适合面积较大的低密度住宅和别墅。
4.最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。
缺点:
1.前期投入较大,运行费用较高,该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖,以达到最为节
能之功效。
费用:
以100平方米居室为例,一个取暖季的基本运行费用在3000元-5000元。

D、电热膜采暖:环保时尚
原理:以电力为能源,是将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热
体,配以独立的温控装置,以低温辐射电热膜为发热体,大多数为天花板式,也有少部分
铺设在墙壁中甚至地板下。具有恒温可调、经济舒适、绿色环保、寿命长、免维护等特点。
适用居所:精装修公寓(翌景嘉园、万科星园)
优点:
1.户内无暖气片,房间使用面积可增加2%到3%,便于装修和摆放家具。
2.一般不需要维修。
3.属清洁能源,无污染。
4.可用温控器调节室温。
5.没有传统采暖的燥热感,温度均匀。
缺点:
1.电热膜升温较慢,一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。
2.系统安装要与装修同步,且不能在顶棚上钉钉子、钻孔等。
3.电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。
费用:
以万科星园的蔡先生家面积107平方米为例,一天用电80至100度、每度电0.2元
计算,一个供暖季的费用为1920元到2400元之间。
住户意见(摘自

“焦点网”花市枣苑业主论坛):

1.听我的就装电热膜吧,我也没有看着人家装,啥也没有弄明白,不过现在开着效果挺
好。几分钟以后就热了。呵呵,感觉不错呀。的确是房子会矮点,省事一点吧。(天龙75)
2.通过去年冬天的体会,地热效果比电热膜好,不过就是贵。去年曾听说过地热的寿命在
30年左右,比电热膜寿命长,使用效果好。(总是加班)
3.提个醒:看一下电表,即使现在供暖与生活用电分开了,但用电量太高还是会跳闸。1
24mao

E、家用中央空调系统:舒适安全
原理:采用市政电或天然气,通过出风口提供热源供暖。
适用居所:精装修公寓
优点:
1.档次高、外形好、舒适度高。
2.带新风系统的

“风冷式”更为舒适。