决这个问题，而转换桁架具有传力明确，传力途径清楚

-虽构造和施工复杂，但转换桁架不

仅为开洞和设置管道创造了条件，而且它们的位置与大小都有很大的灵活性，可以充分利
用该转换层的建筑空间，而且桁架转换层的节间采用轻质建筑材料填充甚至可以外露不填
充，有利于减轻结构的自重；转换桁架的抗侧力刚度比转换粱要小，也就是说。具有桁架转
换层的高层建筑其质量和刚度的突变要比带转换粱的高层建筑缓和。因此带转换桁架的高层
建筑其地震反应要比带转换梁的高层建筑小得多，由此可见，在本例工程的三层转换构件
采用转换大粱的结构形式是不合适的，而采用转换桁架的结构形式将很好的避免了上述的
多个问题且将节约混凝土用量近

30％。将是一个较为合理正确的选择。 

　　

(2)转换桁架的具体形式的确定。 

　　在本例工程的三层转换构件采用确定桁架结构后，设计人员则需要进一步确定桁架的
结构形式。根据前面的论述，转换桁架的结构形式有多种，但是根据本例工程的三层转换构
件的具体情况，采用何种最合理的结构形式，则必须加以比较分析后方可确定。

 

　　

①单层转换桁架与双层转换桁架的确定，采用精架结构作为高层建筑的转换构件时，

一般情况是取出一层层高的高度作为转换桁架的高度。对于本项目，转换桁架位于结构的边
缘，建筑师为了使转换桁架对于立面的影响降至最小，希望桁架仅在中庭设置，即取一层
高度

(4.00m)作为转换桁架的高度。在本例中各层的层高情况分别是：底层：6.44ml 二层：

4.80m：三层以上：4.00mt 而结构的柱距为 9.0m，若仅取 4.00m 为桁架高度时，在柱与柱
之间必须另设一个桁架节点以保证桁架斜腹杆与水平弦杆的角度在合理的

450

―550 之间。

若取建筑的两层层高即

8.00m 为转换桁架的高度，则在柱与柱之间可以不必设置多余的桁

架节点，使桁架的结构形式趋于简单。

 

　　

②空腹桁架、斜杆桁架、无竖杆桁架的比较确定。 

　　作为高层建筑中的转换结构一桁架结构有如下的主要结构形式：空腹桁架、交叉斜杆桁
架、无竖杆的交叉斜杆桁架。作为一种相对独立的结构形式，无论采用何种结构形式。应该说
都是可以实现的。对于建筑师来说，空腹桁架如果在构件尺寸可以接受的条件下。当然是首
选，当然，采用无竖杆的交叉斜杆桁架形式，结构上可以使桁架的构造节点趋于简单，在
建筑师看来，也可以接受。

 

　　

③单跨桁架与多跨桁架的确定。 

　　在确定了以交叉斜杆桁架作为本次项目的转换结构的结构形式后，结构工程师尚发现
在这个计算模型中的框架柱的内力较大。作为抗震设计

“强柱弱梁”的一般设计原则，框架柱

中的内力相对越大，则在柱中率先出现塑性铰的可能性将越大。而在模型计算中同样可以发
现，

Z2 的内力较大。而作为相邻的柱 z1 的内力则相对较小，尚有较大潜力。 

　　综上所述，采用将转换桁架向外延伸一跨的做法，可以使本次工程的转换桁架各构件
的内力分布更为合理，也即是说，采用向外延伸一跨转换桁架的结构形式在本次工程中是
较为合理的选择。

 　　 

　　防研究中提出的最新理论成果，在现实中尚未得到充分的检验：

 

　　（

1）减缓挫折与压力。减少挫折与压力的手段包括:增设服务窗口以减少排队、改善服

务态度、增设座位、播放舒缓的音乐等。

 

　　（

2）减少情绪挑逗减少情绪挑逗就是减少人们在生活和工作中所面临的诱惑。 

　　（

3）阻止不良模仿。一个小过错所带来的负面影响如果不能快速的加以消除，就会引

发一系列的模仿行，甚至带来更为严重的违法行为，因此为了预防犯罪就需要快速的消除
轻微违法所造成的后果，以防止后来者的模仿。

 

　　

5、排除犯罪借口。 

　　行为人在行为时常常对其行为做出道德判断，如果其行为不符合通常的道德准则，就
会利用当时的规则不明确或类似行为的存在作为借口，抵消内心产生或可能产生的耻辱感