　　容灾备份可以分为数据级容灾和应用级容灾。数据备份，仅仅将数据保护起来，就算出
现丢失或逻辑性错误，也可以快速恢复或修复。而应用级容灾则不仅保证数据安全，更要保
证系统不停机，保障业务系统。

　　双机是将两台机器组合在一起，借助共用的磁盘存储工作，当一台机器失效时，另一
台机器就会自动接替任务。显然，这仅仅是系统冗余和高可用

(HA)的方案，因为只有一份

共享数据，所以一旦存储发生问题，不仅数据会丢失，系统也会宕机，显然，这并不是容
灾备份方案，更谈不上是应用级容灾了。

　　误区四：使用数据库自带备份工具可以满足容灾备份

　　有些人认为，使用数据库自带的备份工具，比如

RMAN、DataGuard、GoldenGate 等，

这些数据库系统自带的备份工具基本上可实现数据库的本地或异地备份，但是它们几乎都
是通过预设时间点或备份间隔等方式实现数据备份。其不能解决的问题有：

(1)不能实现实

时数据备份，备份间隔数据处在非保护状态

;(2)备份时由于是一段时间内的数据集中拷贝，

对服务器、网络和

CPU 等压力极大，大多在备份时需要停止对外服务，影响了业务连续;(3)

使用起来有较大难度，非

DBA 们往往不会使用。

　　误区五：我们已经备份数据

恢复肯定没有问题

　　有一些厂商在进行产品宣传时，保证客户的数据可以得到实时备份，但是并不能够保
证实时备份下来的数据可以恢复回去

(这一点往往不宣传)。其实，数据备份的根本目的是恢

复，一个无法恢复的备份，对任何系统来说都是毫无意义的。

　　作为最终客户，一定需要清醒地认识到，能够安全、方便而又高效地恢复数据，才是备
份系统的真正生命所在。可能很多人会认为，既然备份系统已经把需要的数据备份下来了，
恢复应该不成什么问题。事实上，无论是在金融电信行业的数据中心，还是在普通的桌面级
系统中，备份数据无法恢复，从而导致数据丢失的例子时有发生。

　　误区六：数据库都是国外的

备份软件也要选择国外的

　　由于种种原因，国外的数据库系统在中国市场份额很高，因此，很多人认为既然数据
库是国外的，备份软件也必须要选择国外的。

　　这完全是一种错误，由于容灾备份系统很特殊，一旦建设起容灾备份系统，则必须将
所有的数据，甚至是应用都交给容灾备份软件。即所有的数据和应用在容灾备份软件面前都
是

“透明的”。因此，容灾备份系统最好使用国产软件，否则数据的安全就是一句空话，这一

点决不能忽视。

　木浪科技旗下的多备份，

IDG 投资的国内首家专注于数据保护领域的云服务商，对比

传统的数据备份方式，来自云端的数据保护方案更加安全、便捷和经济。轻松保护您的重要
数据。一键自动高速加密备份，本地与异地多重保护，极速恢复

!操作简单，让您告别繁琐

操作手册及专业理论

;数据可备份到本地和云端：本地数据离你更近，更快恢复。云端数据

异地容灾，随处可用。兼容

Windows/Linux 及 Unix 平台, 并可以跟据用户自身的实际情况按

需分配