（1）B 银行如对 A 公司提起诉讼，其具体的诉讼时效期间是什么？并说明理由。
（2）C 公司拒绝承担保证责任是否符合有关法律规定？并说明理由。（3）E 银行的主张是否成立？并
说明理由。（4）人民法院裁定诉讼费用由 A 公司负担是否符合法律规定？并说明理由。

【案例 4 答案】　　（1）诉讼时效期间具体为 2002 年 4 月 11 日－2004 年 4 月 10 日。根据《民法通则》的

规定，借款合同适用 2 年的普通诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本
题中，B 银行于 4 月 10 日书面通知 A 公司偿还借款本息，引起诉讼时效中断，因此 B 银行可以在 2002
年 4 月 11 日－2004 年 4 月 10 日的期间内对 A 公司提起诉讼。
（2）C 公司拒绝承担保证责任符合有关法律规定。理由如下：
①根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起 6
个月，即 2002 年 1 月 1 日－2002 年 6 月 30 日。
②根据《担保法解释》的规定，债权人和债务人变更主合同履行期限，未经保证人同意的，保证期间为
原合同约定的或者法律规定的期间。在本题中，由于 B 银行和 A 公司变更主合同的履行期限未经保证人
C 公司的同意，因此 C 公司的保证期间仍为
③根据《担保法》的规定，在保证期间内，债权人未要求连带责任人承担保证责任的，保证人免除保证
责任。在本题中，由于债权人 B 银行未在保证人 C 公司的保证期间内要求其承担保证责任，因此 C 公司
的保证责任解除。
（3）E 银行的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果
有优先受偿的权利。
（4）人民法院裁定诉讼费用由 A 公司负担不符合法律规定。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼
中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。在本题中，诉讼费用应当由次债务人 D 公司负担。

【案例 5】　　2001 年 3 月 20 日，甲公司与乙银行签订了 2000 万元的借款合同。根据合同约定，借款期

限为 2001 年 4 月 1 日－2002 年 3 月 31 日。根据乙银行的要求，甲公司以自己所有的价值 800 万元的机
器设备 A 设置抵押。在抵押合同中，双方约定在债务履行期限届满时，如甲公司不能清偿本息，该机器
设备的所有权直接转移为乙银行所有。
2001 年 7 月 1 日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定，甲公司将机器设备 A 出租给丙公
司，租赁期限为 1 年（2001 年 7 月 1 日－2002 年 6 月 30 日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设
备已经抵押的情况书面告知丙公司。此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订的书面
保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为 1200 万元，其保证方式为一般保证，但未约定保
证期间。
2002 年 4 月 1 日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期
为由，拒绝了乙银行的主张。2002 年 5 月 1 日，乙银行向人民法院提起诉讼。6 月 1 日，人民法院作出判
决，要求甲公司清偿贷款本息。要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：
（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由。（2）丙公司的主张是否成立？
并说明理由。（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由。　　（4）具体说明保证合同的诉讼时效。
并说明理由。（5）如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？
并说明理由。

【案例 5 答案】　　（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同不符合法律规定。根据《担保法》的规定，抵押

权人和抵押人在抵押合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移
为债权人所有。但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
（2）丙公司的主张不成立。根据《担保法》的规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租
赁合同对受让人不具有约束力。如果抵押人已经书面通知承租人该财产已经抵押的，抵押权实现造成承
租人的损失，由承租人自己承担。
（3）丁公司的保证期间为 2002 年 4 月 1 日－9 月 30 日。根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定
保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起 6 个月。
（4）保证合同的诉讼时效为 2002 年 6 月 1 日－2004 年 5 月 31 日。根据《担保法》的规定，在合同约定的
保证期间或者法律规定的保证期间，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证的诉讼时效中断，从判