”

难免交学费 ；由于犯罪主体特殊，有的办案人员存在畏难

“

”

情绪，怕得罪人，认为查办渎职侵权犯罪是 费力不讨好

等等。思想认识上同渎职侵权犯罪的严峻斗争形势形成反差，

对渎职侵权犯罪的危害性、严重性缺乏深刻的认识和高度的

警觉，没有把查办失职渎职、滥用职权、执法犯罪等渎职侵

权犯罪作为强化法律监督，服务构建和谐社会的急迫任务

而纳入反腐败斗争的总体格局，摆到突出位置。

2、工作方式欠妥当。现实中，一些检察机关的渎检部门

不善于充分依靠和发动群众，对人民群众的强烈呼声闭目

塞责，坐等观望，精神不振或怨天尤人。一是坐等案源上门，

有案源来了就查，无案源来就等待观望，对案源情况缺乏

调查研究，对积极寻找案源和拓宽案源渠道工作没有动脑

筋、想办法，或者对发生在身边的案件线索缺乏敏感性，视

而不见。二是同相关部门移送案件线索的渠道不畅，缺乏与

有关部门的沟通联系，案件信息传导系统梗塞，导致案源

的流失。此外，当前渎检干警在人员数量方面比例较低，而

且在人员配置上，只有少数检察院将有侦查经验的骨干配

置到渎检部门，新手多、骨干少，人员不足，难以有效开展

工作。加上后勤保障不够，办案经费不足，光靠一支笔、一

张纸的落后手段办案，渎检工作的开展难度可想而知。

3、执法环境不和谐。一些地区、一些单位领导法治观念

淡薄，保护主义思想严重，从本地区、本部门的利益出发，