background image

85

收稿日期:

2008-03-10

的的

首先将外运来的N aClO

原料在溶解槽进行溶解、

贮存,然后经过过滤器送进发生器的底部,用循环泵循

环通过间接加热器; CH

O H 经过过滤后在间接加热器

后注入;浓硫酸经过过滤后用热水稀释到20%的浓度与

CH

O H 同位置一起加入,三者混合后进行有效的反应,

进入发生器主罐进行闪蒸,释放出ClO

,同时有少量的

Cl

产生。闪蒸产生的水蒸气稀释C lO

,气体从顶部排

出,经过间接冷却器,水蒸气部分冷凝,ClO

气体浓度增

加,然后进入冷却塔,用冷冻水进行吸收。倍半硫酸钠形

成的浓混浊液不断从发生器抽出,经过滤器后进盐饼溶

解槽,泵送至碱回收工段,过滤器的洗涤液被送回反应

器,以减少药品损失。从吸收塔、放空槽以及盐饼过滤机

和ClO

的贮存槽顶部排出的尾气经过水洗后排空,洗涤

水回到吸收塔。

3

两种方法比较

的的

(1)从产量和质量方面比较,综合法的含氯量较R 8

法高,约为1.

8g /l,而R 8法却小于0.

2g /l。在综合法产

品中,当ClO

的吸收水中加入H Cl时,Cl

的含量可降到

0.

5g /l,当加入H Cl和H

时,Cl

含量可降到0.

2g /l。

综合法几乎没有连续性的副产品排出。而R 8法要生成

倍半硫酸钠副产品,同时生成的C lO

中含有少量的

CH

O H 会增加漂白废水的CO D和B O D。倍半硫酸钠副

产品在送往碱回收之前往往还需要进行中和。

的的

(2)在运输上,综合法需要外购Cl

,每吨ClO

需要

0.

73tCl

,运输量不大,而R 8法则要外购氯酸钠,同时还

有浓硫酸和甲醇,总共每吨ClO

的运输量为2.

8t,运输

量明显大于R 6法。所以综合法在交通不便的边远地区

有优势。

的的

(3

)从操作方面,综合法主要有三步化学反应,盐酸

合成,二氧化氯生成,电解生成氯酸钠,控制复杂,但综

合法生产过程全部都是液相,设备的结垢现象较少。而

R 8法则一步反应生成二氧化氯,开停机也较综合法简

单,易于操作和维护,但生产过程中有氯酸钠固体溶解

和倍半硫酸纳晶体的产生,所以设备内可能有结垢的产

生,需要定期停机冲洗。

的的

(4)从成本的角度,综合法设备投资成本较R 8法

高,就日产10t的规模比较,固定投资是R 8法的两倍,后

期生产所需化工原材料较R 8成本低,但电解的用电量

较高,用汽量、用水量均比R 8法高。据估算,R 6法生产每

吨ClO

的可变成本约为4000多元,约为R 8法的一半。

的的

(5)从单线的生产能力来比较,R 8法单线产量最大

可达到80t/d,而综合法可达到50t/d,但目前没有运行

实例。所以当产量要求大时,就需要两条生产线,在生产

过程中当需求量变动较大时,就需要开或停一条线,或

者低电荷密度运行,生产效率大大降低。

4

选择建议

的的

目前国内硫酸盐浆厂自产的电并不能够完全满足

包括电解食盐水在内的全厂用电需求,而用工业电则成

本较高。所以对于规模不是很大的浆厂,如果周边有生

产原料的化工厂或者运输相对方便,选用R 8法可能较

合理。如果厂区位于偏远地区,运输量相对不方便,而且

附近没有大型的化工厂,大量外运原料并不合理,R 6法

则较为合适。对于大型浆厂,所产的电相对丰富,同时为

了保证生产的安全性,减少对外的依赖性,综合法可能

较为合适,同时规模大,减少了固定投资单位成本。总

之,两种方法各有优缺点,选择时应全面考虑。目前国外

新发展了电解氯酸钠加R 8法,因为当ClO

产量较大时,

用R 8法需要大量外购氯酸钠,而R 6法则要外购氯气,并

且两套生产系统不够灵活,电解氯酸钠加R 8法中,氯酸

钠电解可以满负荷生产,当ClO

需求量降低时,多余的

氯酸钠外卖,仅用R 8法调节产量。这样的生产方式生产

效率较高,同时不用外购氯酸钠和氯气。电解产生的氢

气可用于制备过氧化氢或送石灰窑燃烧,盐饼送碱炉。

当然氯酸钠要在当地有市场。□

表1  两种ClO

生产工艺比较

固定投资 

万元/tClO

原料消耗 t/tClO

    Cl

        N aClO

    H

SO

    CH

O H

    低压蒸汽

    中压蒸汽

    冷却水

    冷冻水

    电

(不含冷冻机)

 kW h /tClO

产品

    ClO

中的Cl

  g /l

    ClO

  g /l

副产品:

N a

H S(

 t/tClO

名称

R 8甲醇法

1.

18

 

1.

65

0.15

2.

28

4.

172.

94.

250

 

<0.

10

1.

44

2.

35

0.73

 

 

 

750

89

00

 

1.

R 6综合法

in

a 

ul

p 
& 

aper I

nd
ustr

y  

o.

12 

2008

注:

“*

该数值为特定时间和规模下的平均值,

其它规模下没有线性关系。

Production

生产实践