© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
江苏造纸
2007
年第
1
期 专 论
表
1
草类制浆与木材制浆主要污染指标的比较
黑液提取率
/ %
碱回收率
/ %
耗水量
/ m
3
/ t
麦草浆
3
75
~
85
65
~
80
> 110
A PP
金海浆纸
98
98
18
1
2
注
:
3 为一般平均水平
首先 ,要进一步扩大草类原料制浆造纸的
生产线规模 ,规模经济理论告诉我们 。生产规
模与现代化装备和技术 、
自动化水平 、
劳动生产
率水平 、
环境污染治理水平和企业管理水平有
密切的相关性 。以生产规模与碱回收系统水平
的关系为例 (见表 2) 。
表
2
草浆企业规模与碱回收系统指标
工厂规模
/ tp d
35
50
75
100
200
黑液提取率
/ %
75
~
80
80
80
85
90
碱回收率
/ %
60
65
72
74
80
草浆生产要现代化 ,要有较强的国际竞争
力 ,必须扩大生产规模 ,向 30 万 tpy ,甚至更大
规模的方向发展 。
第二 ,建立现代化的原料供给体系 。为此 ,
首先应使原料的供应方式现代化 ,即造纸企业
要参与农业现代化建设 ,与农业现代化生产方
式结合起来 ,使收割 、
脱粒 、
打包 、
运输现代化 、
机械化 ,增加原料收集的经济半径 。实施“农纸
一体化”
工程 。
第三 ,进一步加强黑液碱回收系统研究 ,大
幅提高碱回收效率 。解决草类制浆的污染问
题 ,黑液碱回收是关键 ,必须大幅提高碱回收水
平 。其奋斗目标应该是 :
黑液提取率达到 95 %左右 ;碱回收率达到
90 %以上 ,才能基本接近木浆黑液碱回收水平
和木浆废水排放水平 。
6 草类纤维制浆的特点
以稻 、
麦草为代表的非木材纤维生物结构
和化学结构与木材有太多的差异 ,从而造成非
木材纤维制浆工艺与方法 ,以及废液处理等一
系列特殊性 。了解非木材纤维生物结构和化学
结构与木材的差异对解决草类纤维制浆的难题
是十分重要的 。这种差异主要表现在 :
(1) 生物结构的不均匀性及其表现在制浆
过程中的差异 ;
(2) 草类纤维木质素结构的特性造成草类
纤维与木材制浆过程的不同 ;
(3) 禾草类木质素在纤维细胞壁中分布特
征 ,造成草类纤维与木材制浆脱木质素局部化
学特性差异 ;
(4) 草浆蒸煮黑液的物理化学特性 ,造成草
浆黑液碱回收困难 。
6
11 麦草生物结构的不均匀性
禾草类纤维秸杆全杆中的节 、
鞘 、
叶 、
穗约
占总量的 49 % ,茎杆部仅占一半左右 。全杆各
部位的纤维形态和化学组成都是不同的 。
由表 3 和表 4 可见 ,鞘 、叶 、穗部的灰分 ,
1 %NaO H 抽 提物 和 戊 聚糖 含 量 都 高 于 茎 杆
部 ,特别是灰分比茎杆部多 5 个百分点 (不包括
夹带的泥沙) ,抽提物多出 10 个百分点 ,而综纤
维素含量却远低于茎杆 ,而且纤维细胞比茎杆
部要短且粗 ,可见这一部分制浆时 ,纸浆得率
低 、
碱耗大 ,并对造纸有害 。所以加强草类纤维
制浆过程的备料是获得优质纸浆和低灰分 、
低
黏度黑液的关键工序 。
表
3
麦草全杆各部位化学组成
化学成分
/ %
茎基部 茎中部 茎梢部
鞘
叶
穗
全草
灰 份
5 . 93
6 . 19
7. 19
11 . 34
12. 06
9. 82
8. 28
1 %NaO H
抽出物
36. 42
37. 19
43 . 6
47 . 28
52. 97
49 . 42
42 . 59
戊聚糖
23. 28
23. 20
24 . 66
25 . 56
19. 21
26 . 03
24 . 04
综纤维素
71. 24
69. 92
69 . 90
69 . 86
60. 95
64 . 52
68 . 12
总木质素
22. 96
21. 71
20 . 41
18 . 39
17. 48
19 . 50
20 . 75
4