的美国，欧洲的英国、西班牙、法国等国，以及中东的以色列等国的反渗透技术也已经相

当发达，并且相继形成了海水淡化产业。目前，英国的反渗透技术正以 8-10%的年增长速

度快速发展[3]。在英国，因为膜技术在水处理行业的广泛应用，已出现许多专门从事膜

清洗的专业性公司。英国一家膜清洗公司从他们飞速发展的业务中预测，再经过 50 年的

时间，今后人类所有的饮用水恐怕都要经过膜处理后才能饮用 [3]。这不仅仅是因为膜能

够截留像盐分这样的化学物质，而且它也能截留病原菌与病毒。

　　相形之下，我国的海水淡化技术虽研究始于上世纪的 50 年代，经过近半个世纪的发

展也有了长足进展和一些经验，但由于国人对反渗透等淡化技术应用的认识仅停留在过

高的生产成本上，所以，目前以反渗透为主的海水淡化技术在国内还没有形成大规模应

用的局面。

　　能耗是决定反渗透海水淡化技术生产成本的关键。然而，反渗透的能量消耗已比传统

蒸发法低若干倍（如上所述）。如果考虑将反渗透膜料液侧排出的高浓缩液中的能量回收，

如带动水轮机、多级离心泵等，则可回收其中 80-90%的能量，从而使反渗透脱盐的能量

消耗节省 35%左右。虽然反渗透海水淡化的综合成本估计为 5--10 元/m3 淡水[4],但与专家

“

”

目前估计的 南水北调 5-20 元/m3 的综合成本相比较，反渗透海水淡化技术的优势在经

济上初露端倪。况且，此处述及的反渗透海水淡化是与风能、产盐综合为一体的生态经济

或清洁生产技术。事实上，美国有资料认为，远程调水超过 40 公里，成本将超过海水淡

化[4]。

　　综上所述，可以看到海水淡化具有广阔的应用前景。我们还应该看到，在海水淡化综

合成本逐渐下降的同时也应注意到海水淡化所需的动力消耗主要来源于化石燃料，如，

煤，石油。换句话说，传统海水淡化技术正在用一种不可再生的非清洁能源来换取另一种

资源的使用。显然，现在的工业化经济模式已不能维持经济的进步。当我们目光短浅的为

保持现行经济模式而努力的时候，我们正在耗尽地球的有限资源，同时也污染着生存的

环境。可以说，目前经济繁荣的同时也暗示着现行经济发展模式的长远前景是生态赤字

[5]。因此，伴随着可再生的清洁能源问题解决，反渗透海水淡化不失为解决我国沿海与

海岛区域水资源匮乏的一项行之有效的技术措施。

4

——

风能

潜在的清洁能源

　　上述分析得知，未来我们将需要海水淡化，我们更需要为海水淡化提供清洁能源。那