工程与技术　

　

Engineering and Technology

30

Environmental Protection  

2005．2

水淡化技术推广应

用的主要因素之一。

我国几个海水淡化

厂的投资及成本构

成见表 １。

由表 １ 可知，经

几十年的不断发展

特别是反渗透技术

的出现，使海水淡

化工程投资有了明

显的下降。

３．２　海水淡化的能耗

降低海水淡化的总能耗，从而降低淡化水的成

本，一直是人们追求的目标。经几十年来研究和开

发，海水淡化的比能耗已有了明显的下降（图 ５）。

３．３　海水淡化的成本

海水淡化的成本主要由投资和运行管理费等

组成。它们不仅受许多因素影响，而且投资费和

运行费之间也互相影响。

由表１ 可知，我国近年来海水淡化的成本，主要

是反渗透技术的成本下降近一半，其原因是：

（１）淡

化厂的管理模式，由官办改为民营；

（２）淡化工程的

公开招标；

（３）市场的激烈竞争，特别是膜组件制造

公司不仅纷纷降价，而且积极介入大型海水淡化工

程投标活动。

４ 　 海水淡化发展趋势和方向

４．１　反渗透海水淡化的发展趋势

（１）提高膜的性能。研制新的反渗透膜，使其

透水能量和截留率进一步提高，

抗污染性能和抗氧

化性能进一步增强，价格更加合理。

（２）提高配套装置的性能。淡化主机的能量消

耗主要取决于系统的高压泵和能量回收装置的效

率。因此，开发新型的高压泵和能量回收装置，提

高其效率和服务年限将有助于降低成本。

（３）工程技术的优化。在现有技术条件下提高

系统的回收率可以降低反渗透淡化的能量消耗，

但

回收率的提高受反渗透膜性能和预处理水平制约。

因此，

采用新技术和技术组合优化反渗透的工艺流

程将有助于降低设备的投资和运转费用。

４．２蒸馏法海水淡化的发展方向

（１）装置规模的大型化。蒸馏法海水淡化的装

置容量越大其经济性就越强。因此，提高装置容量

就成了发展方向。

（２）新材料、新工艺的采用使装置性能提高，

显 著 降 低 海 水 淡 化 装 置 的 制 造 费 用 和 提 高 装 置

性能。

（３）不断完善工程优化技术。能够降低造水成本，

将是努力的方向之一。

参考文献

１　解利昕等．　海水淡化技术现状及各种淡化方法评述．　化工

进展，　２００３

（２２）

：１０８１～１０８４

２　何季民．　我国海水淡化事业基本情况．　电站辅机，

２００２

（２）

：３５～４３

３　　潘焰平，　李青．　海水淡化技术及其应用．　华北电力技术，

２００３（１０）

：４９～５２

４　　邵刚．　膜法水处理技术．　北京：化学工业出版社，　２００２．１３～

１６

５　　曹式芳．　海水淡化技术的发展．　天津化工，　２００２

（３）

：６～８

６　　林斯清，　张维润．　海水淡化的成本．　膜科学与技术，　２００１

（２１）

：５２～５５

0

50

100

150

200

250

1957 1959

1965 1967

1980 1981

1985 1998

年份

耗能

/(kW·h/264L

产水

)

电力

蒸汽

图５　海水淡化能耗下降对比

表１　　我国几个海水淡化厂投资及成本构成

名称

方法

年份

规模/

(t/d)

总成本/

(元/t)

投资回收成本/

(元/t)

运行费用/

(元/t)

电费/

(元/t)

总投资/

万元

天津海兹食品公司 多级闪蒸 2002 6 000

7.00

—

—

—

—

浙江嵊山

反渗透 1997

500

7.78

3.35

4.17

3.12

616

大连长海县

反渗透 1994 1 000

7.31

3.25

4.06

2.55

1 200

天津大港电厂

低温多效 1986

—

5.71

—

—

—

540

山东黄岛电厂

低温多效 —

3 000

5.48

—

3.16

—

4 500

山东长岛

反渗透 2000 1 000

4.09

—

—

—

750

华能威海电厂

反渗透 2001 2 500

5.98

—

—

—

1982

□