第３期

于海琴等；火电厂中水回用ＲＯ膜污染特觚研究

说明膜面还存在一定量的无机污染．无机污染物可

能是硅垢和钙垢．与ＳＥＭ图分析结果吻合．

５．２膜卷中间位置膜面状态及污染袖分析

从膜卷中问位置膜面处取膜片进行电镜分析，

电镜照片如图２所示（ｂ为ａ中选定区域的ｌ０００倍

照片）．由图２看出，此处膜面较进口端平滑度下降，

凹凸感增强．晶形无机颗粒数量增加，颗粒尺寸增

大，且基本上都包裹在泥状物中．分析认为．趋向膜

面出口端，原水浓缩逐渐加剧．水中离子浓度增大．

使某些无机难溶物过饱和的可能性增强，在阻垢剂

不能保证效果时．难溶盐沉淀析出，形成更多、更大

的沉淀．同样在电镜观察过程中没有看到明显的微

生物或微生物群落．

（ａ）放大５００倍

蚴放大１

０００倍

图２膜面中间位置电镜图

Ｆｉｇ．２

ＳＥＭｏｆＲＯｆｏｕｌｉｎｇｍｅｍｂｒａｎｅｓｉｎｔｈｅ

ｍｉｄｄｌｅｏｆｔｈｅｍｅｍｂｒａｎｅ

污染物的元素分析见表３．

表３

中同位王膜面污染物质元素分析

Ｔａｂｌｅ

３

Ａｔｏｍｉｃ

ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆｏｕｌａｎｔｓ

ｄｅｐｏｓｉｔｅ

ｏｎ

ｔｈｅＲＯｍｅｍｂｒａｎｅ

ｉｎ

ｔｈｅｍｉｄｄｌｅｂｙＥＤＸ

元素

Ｃ

（）Ａｌ

Ｓｉ

Ｓ

Ｃａ

Ｆｅ

质量百分数／％６９．７

２３．８０

２

３．９

１．０

０．５

１．０

原子量百分数／％７７

６１９．６０．１

１．８

０．４

０．２

从表３中可以看出．中间位置的膜面污染物中

Ｃ、Ｏ两种元素含量仍然很高．分别为６９．７％和

２３．８％．此处主要污染仍是有机污染．但是两种元素

含量的总和有所下降，其它元素含量总和有所增加．

说明无机污染有所增加．研究膜面污染物元素分析

结果不难看出．虽然Ｃ的含量比进口端稍有下降，

但是（）、ｓｉ含量比靠近进口端均有所增加．且除Ｃ、

（）外，ｓｉ的含量最高，说明膜面的无机污染物主要

是Ｓｉ（ｈ．

５．３膜卷出口端膜面状态及污染物分析

从膜卷出口端膜面取膜片进行电镜分析．电镜

照片如图３所示（ｂ为ａ中选定区域的１０００倍照

片）．可以看出，与膜组件中间位置相比．膜面凹凸感

更加明显．污染层变厚．且晶形颗粒物被泥状物覆

盖．在电镜观察过程中没有看到明显的微生物或微

生物群落．

¨放大．ｓｏｏｆ占

（”放大１０００（爵

图３靠近出口端膜面电镜照片

Ｆｉｇ．３

ＳＥＭｏｆＲＯｆｏｕｌｉｎｇ

ｎｘｍｌｈｒ№ｓ

ｒｅａｒ

ｔｈｅ

ｏｕｔｌｅｔｓｉｄｅ

污染物的元素分析见表４．

表４靠近出１３＇端膜面污染物质元素分析

Ｔａｂｌｅ

４

Ａｔｏｍｉｃ

ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ

ｏｆ

ｔｈｅ

ｆｏｕｌａｎｔｓｄｅｐｏｓｉｔｅ

ｏｉｌ

ｔｈｅＲＯ

ｍｅｍｂｒａｎｅ

ｎｅａｒ

ｔｈｅ

ｏｕｔｌｅｔｂｙＥＤＸ

元素

Ｃ

Ｏ

ＡＩ

Ｓｉ

Ｓ

Ｆｅ

质量百分数／“５９．２

３０．６

０．２

８．４

０．４

０

９

原子量百分数／％７２．５

２０

７

０．１

３．６

０．３

０．２

靠近出口端膜面污染物中Ｃ、Ｏ含量分别为

５９．２３％和３０．５６％，有机污染仍是主要污染，但总

量进一步降低，其它元素总和进一步增加．同时出现

了和中间位置相同的现象．ｃ禽量降低．而（）、ｓｉ含

量增加，并且此处ｃ含量降低的幅度和（）、ｓｉ含量

增加的幅度都增大了．说明硅污染越来越严重．分析

认为出现这种现象是因为越靠近出口端．浓缩程度

越大．水中ｓｉ０２浓度越高，沉淀析出的也就越多．

上述分析结果同时表明，铁、铝污染物的含量基

本保持恒定．这与此类污染物的沉积特性有关，铁、

铝污染物通常为胶体状态，主要随水流动沉积在膜

面．Ｓ和Ｃａ的含量由人口到出口膜面逐渐降低．说

明硫酸盐及含钙的结垢污染物过饱和状态较早．有

可能是因为阻垢荆对硫酸盐垢的阻垢效果差所致．

６

ＧＣ—ＭＳ分析

对膜面黏泥二氯甲烷萃取物（二氯甲烷能将有

机污染物全部萃取）进行ＧＣ—ＭＳ分析．结果如图４

所示．从分析结果可以看出污染物中的有机物中含

有烃类、脂肪酸类物质．

由于中水可能含有腐殖酸、烃类及其水解产物．

结合ＳＥＭ和元素分析．认为污染物可能是此类物

质与水中其它有机物、无机物或有机复合物形成的

有机复合体．

‘ 且此她Ｌ肯茧陴１瞄州忙
蔓都增大了，说明硅污染ｊ
童种现象是因为越靠近ｄ
・ＳｌＯ２浓度越高，沉淀析Ｈ
分析结果同时表明，铁、铎
毫，这与此类污染物的沉｛

苫冉如吐，｝忡太十面瞄

万方数据