第ｌｌ期

夏邦寿等：村镇乍活污水净化沼气池设计图例技术分析

１９９

，

、

，

、

／

、

卜．

一

后处

厌氧Ｕ隧

理区ｒＬ

Ｌ一

一

一

划二、

审

√

９盼

ｌ｛ｌ

阶。

盼‘＜

／

＞

＼

＼

／

ｋ

了ｋ

，

＼

／

、

丁Ｌ同，

图５

温江区美丽华商住楼净化沼气池工艺示意图

Ｆｉｇ ５

Ｓｋｅｔｃｈ

ｏｆＷｅｎｊｉａｎｇ

ｓｅｗａｇｅ ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｉｏｇａｓ ｄｉｇｅｓｔｅｒ

１．２处理单元分区和主要参数

在２０世纪８０年代早期研究中将生活污水净化沼气池

称为沼气化粪池【１１，即从传统化粪池演变而来。装置由前

处理区和后处理区两个部分组成，其中前处理区由沉砂

池、两级厌氧消化池组成；后处理区由多级兼氧过滤池

组成。这一基本结构延用至今。依进水方式不同，净化

沼气池池型布置通常分为合流型和分流型两种工艺流

程。合流型是指粪便污水和其他生活污水通过同一进水

管流入池内。分流型即粪便污水与其他生活污水分别排

出，通过两个独立管道分别流入净化沼气池。

目前的生活污水净化沼气池主要由几个处理单元组

成，分别是：沉砂井、沉淀区、厌氧Ｉ区、厌氧ＩＩ区、

后处理区。沉淀池主要截除和沉淀难降解的有机生活垃

圾、较大固体颗粒等；厌氧Ｉ区主要是厌氧消化有机物：

厌氧Ⅱ区内一般没有软填料用作微生物载体，截除更多

污泥，进一步降解有机物；后处理区一般设置有填料及

滤料，发挥兼性过滤作用，有利于降低出水中ＳＳ浓度，

净化水质。笔者对所选五种代表池进行了分析总结，对

处理单元比例进行了计算，其结果如表１所示。

表１

五个典型设计图例主要参数

Ｔａｂｌｅ ｌ

Ｍａｉｎ

ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ ｄｉｇｅｓｔｅｒｓ’ｄｅｓｉｇｎ

２分析与讨论

２．１

进水方式和池型结构选择

如果采用分流型工艺，因延长了粪便在池内的水力

滞留时间，故处理效果优于合流型的处理效果。但是实

际情况是，目前实施的大多数生活污水净化沼气池都采

用合流型工艺，因为这样投资较省。根据国家鼓励村镇

污水处理采用源头控制技术，采用黑水、灰水分离原则，

分流型工艺将更符合发展要求。

生活污水净化沼气池池型结构主要包括隧道池和圆

拱形串联池两类。圆拱形串联池主要特点为力学结构性

出水

—●

能好，整体上较牢固，易密封；隧道式解决了因有重车

荷载又无条件设计圆拱形的较窄地形，同时对抗高地下

水位浮力具有较好的力学性能。

图ｌ和图５池采用的是矩形结构，水流在池内呈稳

态推流流动，建造相对简单。图２、图３和图４池的厌氧

消化单元为拱形池，力学结构较稳定，但是，容易出现

短流、死角现象，不利于料液的循环流动。污水在池内

流程越长，有机物与微生物接触更充分，降解更彻底。

图４池在厌氧池内设有同心圆回流墙及折流墙，延长了

污水的滞留时间，在一个池内实现了污水的循环流动，

处理效果得到提高。

生活污水净化沼气池进出水口需要存在一定的标高

差，才能弥补水头损失，保证水能够顺利流出。在所选

的五个沼气池中，进出水口标高差相差较大，高的为

３５

ｃｍ，低的只有１０ ｃｍ。标高差太小将不利于水排出，

甚至可能出现倒流现象。

２．２处理单元分区和容积对污水净化效果的影响

根据表ｌ数据分析，四川池（图１）的前后处理区池

容的比例为７．５：２．５；浙江池（图２）的比例为２：ｌ；江

苏池（图３）的比例为７：３。乐山池（图４）和温江池（图

５）中Ｉｊ｛『处理区容积比例很高，几乎占９０％，而后处理区越

来越简化，这代表了当地的应用现状。图５池强化了厌

氧ＩＩ区作用（装有软填料），突出了软填料截留污泥及微

生物吸附作用，这更有利于可溶性有机物的降解，但在

一定程度上弱化了后处理区，还可能不利于氮磷去除。

本文作者之一曾经试验分析过生活污水净化沼气池

各处理单元对于ＣＯＤ去除的贡献，发现９０％的ＣＯＤ去

除是在沉淀区和厌氧区中完成，而占总体积４８％的兼氧

过滤区仅仅去除了１

Ｏ％ＣＯＤｔｌｌＪ。

２．３后处理区兼性滤池如何通风

要充分发挥兼性滤池的作用，改善空气流通条件尤

为重要。图２池的做法是在后处理单元区侧墙上设有拔

风管，与设在兼性生物滤池出水口盖板处的小孔形成宅

气对流，增强兼性滤池的作用，以保证后处理出水的处

理效果。这种拔风管的设置与国标化粪池中通气管的设

置相似【ｌ ２１。在实际应用中有一些有效的改进办法：如在

多级滤池的各级过水孔处，过水面设置滴水线，自然形

成曝气充氧过程，这在一定程度上能够改善池中的充氧

效剿１

３１。

万方数据