1. 剥夺招标人的定标权，本身就是违背《招标投标法》的，并不能有效地

制约招标人。剥夺招标人的定标权（实际上不能完全剥夺），反而给了少数腐

败分子一顶保护伞。

2. 把定标权归还给招标人，等于掀掉了保护伞，将招标人完全暴露在光

天化日之下。

3. 把定标权归还给招标人，就可以锁定监控目标，就可以对招标人实施

全方位的立体监控。

4. 把定标权归还给招标人，招标人就要对评标结果负责，大多数的招标

人就不敢乱来。

5．不能因噎废食。招标人当中，的确有腐败分子。但是，不能因为招标

人当中有腐败分子，就要剥夺全体招标人的定标决策权！同样的道理，干部

中有腐败分子，难道，就因为干部中有腐败分子，就要剥夺全体干部的领导

权吗？！

6. 对招标人制约的另一个办法是，严厉地惩罚腐败分子，加强执法力度。

让腐败分子胆战心惊，想想就害怕。同时，要加强对贿赂者的惩罚力度。

7. 总之，制约招标人的办法是，一方面将定标权归还给招标人，另一方

面，强化惩治贿赂和腐败力度。

六、给评标委员会以合法、合情、合理的权力和地位。评标委员会只能是

“评

标

”

“

委员会，不能充当

定标

”

“

委员会。定标的权力应该归还给招标人。详见《

一