2．工作技能风险
监理工作是基于专业技能基础上的技术服务，尽管监理工程师履行了监理合同中业主委托的工作
职责，但由于其本身专业技能的限制，可能并不一定能取得应有的效果。
例如，对于某些需要专门进行检查、验收的关键环节或部位，监理工程师虽按规定进行了相应检
查，其程序和方法也符合规定要求，尽管主观上他并不希望发生这样的过错，但确实未发现本应
该发现的问题或隐患，原因就是他在某些方面的知识和工作技能不足。
在当今科学技术日新月异，新材料、新工艺、新技术层出不穷的情况下，不能保证每位监理工程师
都能及时、准确、全面地掌握所有的相关知识和技能，因此这类风险也就不可能完全避免。

3．技术资源风险
即使监理工程师在工作中并无行为上的过错，仍然有可能承受由技术、资源而带来的工作上的风
险。
一方面，某些工程上质量隐患的暴露需要一定的时间和诱因，利用现有的技术手段和方法，不能
保证所有问题都能及时发现。
另一方面，由于人力、财力和技术资源的限制，监理工程师无法对工程实施过程中的任何部位、任
何环节都进行细致全面的检查，因此，也就可能面对这一方面的风险。
4．管理风险
明确的管理目标、合理的组织机构、细致的职责分工、有效的约束机制，是监理组织管的基本保证。
尽管有高素质的人才资源，但如果管理机制不健全，监理工程仍然可能面对较大的风险。
5．职业道德风险
在监理工程师的自身利益和工程利益不一致时，必须以工程的利益为重。如果监理工程师不能遵
守职业道德，工作不负责任，回避问题，甚至为谋求私利而损害工程利益，就必然会因此而面对
相应的风险。
6．社会环境风险考试用书
一方面，社会对监理工程师寄予了极大的期望，这无疑对建设监理事业的继续发展产生了积极的
推动作用。但在另一方面，人们对监理的认识也产生了某些偏差和误解。
例如，很多人认为监理工程师应该对工程质量负全部责任，工程出了质量问题时，应首先向监理
工程师追究责任。
事实上，为业主提交质量合格的产品是承包商的责任，而监理工程师的工作是委托性和咨询性的，
是代表业主方进行工作的。监理工程师在工程实施过程中所做的任何工作并不能减少或免除承包
商的任何责任。因此，不应让监理工程师来承担或分担工程的质量责任。
推行监理制，对提高工程质量、保证施工安装的安全起着积极作用，监理工程师的介入，可以使
工程质量更有保证。但监理工程师的工作不能替代承包商来担保工程不出现质量问题。

二、风险识别与分析
（一）风险识别的方法
风险识别的方法主要有以下几种。
1．生产流程法
按工艺流程和加工流程的顺序，对每一个过程、每一个环节进行检查，发现其中潜在的风险，挖
掘产生风险的根源。
2．环境分析法
设备的制造和安装企业面临的环境包括内部环境和外部环境。
3．组织图分析法
组织图分析法适用于各类企业和项目的风险识别，它是风险识别的必要方法之一。组织图分析法