评价体系从系统全寿命的角度出发，将绿色建筑设计所涉及的经济问题整合到从建材生
产、设计、施工、运行、资源利用、垃圾处理、拆除直至自然资源再循环的整个过程。关于绿色
建筑的经济考量不再局限于设计过程本身，而将策略扩展至对狭义的设计起到支持作用

“

”

的政策层面，包括建立 绿色标签 制度，完善建筑环境审核和管理体系，加大与建筑相
关的能源消耗、污染物排放等行为的纳税力度，健全环保法规体系等，从增加政府对可持
续性建筑项目的经济扶持和提高以污染环境为代价的建设行为的成本两方面为绿色建筑
设计与建造创造良好的外部环境。这一目标的实现不完全是政府机构的责任，作为从事设
计工作的建筑师同样对于制度的健全负有提出建议的义务，因为只有来自实践的需要才
是最为真实与迫切的。将相关的政策问题纳入绿色建筑设计策略中，成为系统解决建筑所
面临的经济问题的重要方面。在微观的层面，目前从经济角度出发的设计策略都更充分考
虑项目的经济运作方式，并据此对具体的技术策略进行调整。

　　（4）伦理意义。

　　绿色建筑评价体系的理论基础是可持续发展的理念，因此无论各个国家的评价体系
在结构上有多大差异，它们都有一个共同点：减小生态环境负荷，提高建筑环境质量，
为后代发展留有余地。这就从根本上扭转了长期以来人类一味向自然索取的态度，体现出
人们对人与自然关系的认识由对立向统一的转变。按现在的地球能源储量和资源分布来看，
地球自然环境还远没有达到耗竭的边缘，足够当代人享受奢侈的物质生活。但是现在我们
多消耗一份资源，就意味着我们的后代将少一份生存的空间。更重要的，如果我们现在对
自然环境的消耗超过了它能够自我更新的极限，那么将来的后辈则面对着地球生态系统
无法恢复的危险，陷入真正的危机。因此可以说，发展绿色建筑和其相应的评价体系，对
于当代人更多的是责任和义务。而对于后代人更多的是利益和优势。