点合议委员会模式，即保持现行行政复议体制不变，通过吸收社会人士组成行政复议委
员会，对重大疑难案件进行集体研究，以表决的方式形成案件处理建议意见，供行政复
议机关在裁决时参考，以增进社会公众对案件处理结果的认同。新成立的上海市行政复议
委员会引入社会力量参与行政监督，受聘的 31 名社会专家中，有律师、人大代表、政协委

 

员、民主党派和人民团体人士，以及来自上海、北京、江苏、浙江等地的知名法学家。
　　今后行政复议委员会试点工作的基本方向有可能是，在一级地方政府只设立一个综
合性的、统一的行政复议委员会，将原来由政府及各部门分别行使的行政复议权集中行使。
为保障行政复议委员会模式的进一步推行，国务院法制办等相关部门应加大对行政复议

 

体制创新的指导，加快《行政复议法》修改的步伐。

 

　　

 

　　参考文献：
　　[1]汶哲．行政复议法实施条例的制度创新及其对公安行政复议工作的影响．公安研
究．2007（9

 

）．

　　[2]杨帆．对《行政复议法实施条例》若干立法问题的再思考．江西广播电视大学学报．
2010（1

 

）．

　　[3]卢建华．《行政复议法实施条例》的立法缺陷及其完善．法治论丛．2007（9

 

）．

　　[4]行政复议法将修改公民有望对红头文件说不．中国青年报．2011 年 9 月 13 日．第
3

 

版．

　　[5]

“

”

国务院法制办研究扩大 告官 受理范围．新华社．2011 年 7 月 7

 

日．

　　[6]姜军．全国行政复议委员会试点座谈会南京举行．新华报业网．2011 年 11 月 25

 

日．
　　[7]行政复议委员会试点扩大至全国 19 省市区 108 个单位．法制日报．2011 年 11 月
24

 

日。

　　[8]上海成立行政复议委员会 31 名专家受聘参与监督．东方网．2011 年 10 月 29 日．