其四、城市色彩也是矫正城市建筑无序状态的重要手段实事求是地讲，目前中国城市
建设中最严重的问题，并不在城市色彩上；城市色彩出现的问题，主要原因也不在色彩
本身：关键是城市建筑规划失范。由于对新建筑的体量、高度、风格、质料及环境协调等方
面缺少严格控制，许多超大体量、超高层楼座到处拔地而起，伪古典风格与现代、后现代
风格建筑并肩而立，这都给城市风貌造成了致命的、难以弥补的破坏。譬如，从北京西站
步行到长安街，扑面而来的巨无霸建筑，挟带着各类怪异色彩并肩而立，压迫着的人们
视觉，甚至使人产生某种恐惧感。这种因建筑规划失控而产生的后遗症，显然不是靠城市
色彩设计可以解决的。但从换一个角度讲，正因为今天我们已难以从体量、高度、风格上统
一现有建筑了，所以，我们所能做的，便是制定色彩规划，使某些杂乱无章的建筑在可
能的情况下，尽量在色彩方面获得某种统一性。心理学试验测定，在视觉两大构成因素
“ ” “ ”

形 与 色 之中，人类对色彩的敏感力为 80%，对形状的敏感力约为 20%，色彩是影响

感官的第一要素。因此，从城市色彩角度寻找问题，采取必要措施，改变某些可能改变的
城市色彩，规范新建筑的色彩，是可以在某种程度上修补因城市规划失控所严重破坏的
城市风貌的。这也是我所谓亡羊补牢的意思所在。
　　城市色彩规划设计的原则
　　那么，如何规划设计城市的色彩呢？这里，首先需要澄清一个概念。
　　提及城市色彩，很多人会产生错觉，认为色彩就是五颜六色，就是红黄蓝绿紫，城

“

”

市色彩，就是用各种 最美 的颜色装饰建筑、装扮城市。实际上，色彩本身是没有美丑之
分的，所谓色彩美，完全美在色彩与色彩、色彩与环境的搭配上。人们视觉认为最美的色
彩，如果出现的地方的不对，或搭配的比例不协调，便可能是最丑的色彩。譬如绿色，作
为植物生命的体现，它永远是城市中最美的色彩，无论建筑物色彩怎样混乱，只要被绿
色植被遮掩，就会化丑为美。但如果整座城市被涂上绿色，却可能使人产生阴森、恐怖的

“

联想，这是色彩心理学规律使然。譬如大红大绿是色彩运用中的大忌，但 万绿丛中一点

”

“

”

红 ，却是美的图画。再譬如， 五色令人目盲 ，色彩杂乱容易产生视觉污染；但如果色
彩过于单调，呆板，同样会使人产生视觉疲劳。因此，正像绘画中色彩运用没有一定之规
一样，城市色彩运用也没有刻板章法。这里，我只能阐述几条基本原则：
　　1

“

”

、突出城市中自然美、人类美原则人类的色彩美感来自其 自然向人生成 历史进程中，

来自大自然对人的陶冶。对人类来说，自然的原生色总是易于接受的，甚至是最美的。因
此，城市的色彩永远不能与大自然争美，而要尽量保护突出自然色，特别是树木、草地、
河流、大海、甚至岩石的自然色。青岛新修的滨海步行道，用黄褐色原木架构，既体现了对
自然的尊重，又使其溶于海滨景色之中，便是非常成功的案例。青岛香港路和东海路人行
道上，保留了许多天然礁石，构成了城市中一道独特的风景，这也是值得肯定的明智之
举。青岛老城在规划时，所有通向海的道路都敞开着，既向自然借景，又将海的色彩融入
城市，而东部新区，许多通海的道路被堵死了，城市便缺少了一块最美的色彩，这是令
人遗憾的。
　　西方先哲说，最美的猴子对人类来说也是丑的，人总是以人为第一审美对象。因此，
在城市色彩设计中，要尽量使大面积的色彩不张扬、不艳丽，以突出人的美。巴黎街头最
美的风景就是时装女郎了，而巴黎的地面、墙壁都是素雅的灰色、米色，这便突出了流动
人群的色彩美。而我们许多城市的商业街，往往从脚底到头顶，到处都是争奇斗艳的色彩：
脚下是艳丽的红地砖，头上是飘动的彩旗；商店外墙，则是大幅商品招贴画；人行道旁 ，
还矗立着灯箱广告；行走其间，人的色彩、人的美，几乎被淹没了。这只能令人感叹，我
们太不懂得尊重和突出人的美了。
　　2、延续城市历史文脉原则城市色彩一旦由历史积淀形成，便成为城市文化的载体，
并在不断诉说着城市的历史文化意味。因此，历史文化名城、古城，为了延续城市的文脉，