让它们的用户增长快速，纷纷抛出用户量过亿的喜大普奔的利好消息。这几个客户端提供资

讯的模式同

PC 端相同，依然是人工运营模式，让小编来决定呈现内容。优势是人工编辑的

效果保证了报道内容的精致性，缺点是更新速度较慢，且彼此之间从

UI 设计到内容，相似

度都特别高。

之前一度还传出百度新闻和网易新闻因为

UI 设计抄袭问题而大打嘴仗的风波。说句实

话，把商标去掉之后，四大门户新闻客户端真的很难让人分清谁是谁。从追女孩儿的角度来

说，四大门户的客户端很像手握重金的富二代，最用心的是在渠道的推广上，就是尽可能

的多的出现在用户的面前，而呈现的内容是

“我认为好的，我认为重要的，我认为有价值

的

”， 比较从自我出发。

 

第二，

zaker、鲜果、filpboard 和谷歌不再提供服务的 google reader 的模式相似

他们让用户主动选择和订阅关心的内容，自己提供海量的内容源和选择权。

优点之一是信息源特别丰富，且用户可不再受制于门户网站小编的喜好，自主选择所

需内容；

优点二是产品设计也比较有风格，像

zaker 的清新设计也为它赢得了一大批偏好文艺

风的读者。

缺点是这种模式对使用者有一定的需求，要求用户组织信息的能力比较强，

明确知道

自己想要的信息在哪。同时自制力也较强，

 能够有规律的整理并能控制好 RSS 源的数量。对

普通用户来说，如果不擅长组织筛选信息，随着订阅的内容越来越多，很容易又进入信息

爆炸的环境中。从追女孩儿的角度看，

zaker、鲜果、filpboard 很像是优雅的海派绅士，只提供

选择，让用户在众多的选项中自由的进行资讯的选择。

 

第三类，就是兴趣化阅读软件

例如今日头条，这个软件的一大特点是

“

一个没有小编的推荐引擎

”，它号称是不使用