有个冷笑话就是，在沙漠中一个倒霉孩子碰到了神灯，第一个愿望是给我的
Android 充满电，第二个是给我一杯水，第三个是给我的 Android 充满电。还
有个说法是说，用

Android

 

的都是好男人，因为他们每天都得回家充电。

在这点上，如同在切换触摸流畅度里一样，

iPhone 的优势似乎也比较显著。
 

毕竟苹果在电池上的造诣经过漫长的特别积 累（都成一种文化了

...），而

iPhone 在软硬一体结合的这个优势，以及可以感受到 iOS 很多功能的裁剪

 

（如动态桌面）都出于对续航持续时间的考虑。 可以说苹果是做每件事前都把
续航看得超级重要，有时候甚至过于重视续航了，导致很多应该有的功能被砍
掉了。于此对比的，软硬分家的

Android

 

手机厂商 只能通过用大号、再大号的电

池（但这会带来体积问题）或者使用更节电的屏幕来解决，毕竟比起苹果来还

 

是步履艰辛的。

值得注意的是，千万不要小看续航，续航能力间接接决定了一些体验，比如
是否

wifi 常年处于开启状态，或是 GPS 的使用频度上。低续航的手机在使用时

不得不处处小心，

GPS 和 wifi

 

也是开开关关，体验受损。

不过多数

Android 手机都是可以换电板的，从一个角度算是很大地缓解了

续航问题，尽管方法不是很漂亮。而不能换电池的

iPhone 虽然续航上面本身还

行，不过毕竟也是带来很大不方便，没电了就完全死了。此外，如果哪天如果电
池出问题了只能撬后盖板换电池，再装个新的后盖板，很是费劲。所以总结下来
电池问题上，

Android 和 iPhone 各有各的问题。

3. 市场化

 

在这点上

目前

iPhone 的 Appstore 要比 Android 的 market

成熟得多

。原因有几点：

1)Appstore 的支付模式更为成熟。  

记 得当初看

iPhone3G 的那场 keynote

的时候坏笑了很久，

Apple 你真是老奸巨猾啊！不仅仅是商业模式的创新，更

 

——

猥琐的是，一时半会其他人难以 模仿

经过长时间

iTunes Store 的运营，

Apple

“

已经形成了自己一条很完善的支付体系，而被用户所接受。就是 习惯了

”

 

在苹果店上买数字产品，买起来也很方便 。这是其他人在 短时间内无法匹敌的
优势所在。所以后续的

Ovi Store、Android Market 都悲剧了。Google 曾经尝

试搞过一个

Google 账单结果还是悲剧，估计只能和 Paypal 合作。不过 Paypal

 

的支付日渐成熟，支付 问题能够一定程度得到缓解。总之，

AppStore 上买东

 

西，方便。

2)Appstore 有监管。事到如今，面对 Market 上垃圾软件铺天盖地的事实，
Google

 

，你懊悔么？