只能代表过去和基础，更需要的是有能力的人、解决问题的人、实干的人。对
我来说确实有时有点自卑，没有上过高中和大学（由于那个年代，我只知道能

 

为父母减少一点负担就行了）， 所有我一直在努力的学习（

CORBA, UML, 

Java, 软件过程等），目前为止我并没有觉得我的构架能力和编码水平比他们
差，只是觉得

E 语言实在太差。读过计算机本科又如何？我有几个同学到银行

去搞业务了，有同学任教，有同学收税去了

......60 多个人真正现在搞计算机的

还就只有几个人，再看看当时这些计算机本科生的毕业设计，

//faint 有的人到

最后连

VB 都搞不定，但他们什么编译原理啦什么组成原理啦什么软件工程啦

学的（应该是考试的分数）真还不错，至少我感觉有些概念比我清楚。所以我
觉的中专生并不比一般大学生差（当然有些重点学校除外

//hehe)，有时中专生

有更大的压力逼迫自己去学习，学历不是重要的，关键是一个人的素质。我们
不能将目标定位在做程序员或编码员（

Coder）上，光会写代码有什么用？那

“

”

叫 编码员 ，在国外是属于体力劳动的，不像国内，会写程序的就叫高科技。
重要的是分析问题、解决问题和规划的能力，系统分析、系统设计及项目规划
才是正途。这就需要学习所谓的基础课程了，如：软件工程、离散数学、数据
结构等等。从

VB 到现在开始学 BC 后，一个人捣鼓了几天也没有什么新发现。

根本不知道

VC 的编程思想是什么，请大虾们告诉我，它和 VB 的差别真是太大

了。

VC 的博大在于 MFC 的操纵，它是 Win32API 的封装。思想在于怎样了解

MFC 的内幕，它的运行机制。差别也大，差别也不大！这要看你对 API 的理解
了，虽然

VC++的可视化没有 VB 的好，但是不是绝对没有的，对话框的编辑

是跟

VB 一样的，不过不是像 VB 那样放在第一个界面罢了，VC++的博大精深

是

VB 难以望其项背的！：）而且 VC++是完全面向对象的编程工具，而 VB

是不够完全的面向对象编程工具；

VC++是完全编译语言，VB 是本地编译语

言，不够完全；

VC++效率高，封装性好，继承性高，VB 效率相对低了很多，

但界面友好；二者只能取其一，或者使用

VC++，VB 辅助（因为 VB 开发快），

当然

Delphi，BCB 也是不错的选择。

　　程序员不应依赖开发工具，程序员更应该拥有的是一种思维、一种精神、
一种观念。就像

Richard.M.Stallman 一样，有自己的精神，为自由软件而奋

斗。就像求伯君，为民族软件的振兴而奋斗。这才是真正的程序员。

　　应该说，他们更注重的不是技术，而是软件的思维，软件的灵魂！！我刚
学

VC 的时候，还没有上网，身边也没有一个可以问的朋友，所以大部份都是

自己啃的，那种感觉真是很痛苦。现在在网上就不同了，可以得到太多的资料
了，而且还可以得到在线帮助，但这些都不是学习的关键。相信各位也知道

VC

的难度，并不是那么容易上手的，所以要想学会、学好

VC，靠外力是不可能的，

主要得靠自己。自己要有一份难得的毅力，对编程的狂热也可以在一定程序上
起到帮助，我就是这样的。起初，没有人帮我，我学习

VC 是三天打鱼两天晒

网，学习进度很慢，幸好对编程的执著，使得自己坚持下来了。如果你从来就
没有接触过编程，那你学习

VC 的速度可能会比学过面向过程编程的人要慢一

些，因为你要去理解命令及语句的含义。但只要你努力，并且可以得到别人的
帮助，我相信在半年内会对

VC 有一定的认识。请学过面向过程编程的朋友也

不要笑，因为面向过程与面向对象实在是区别太大了，就拿封装一词来说吧，
当初我是左想右想才想通的。所以不要觉得自己学过编程，就会在学习

VC 的

道路上比别人轻松。现在有一种现状应该让我们注意，我发现有很大一部分初