与国际上以
为主的格局不同,但目前计划开工的项目在
1500 万吨以上,预计 2006
年的消费量为
760 万吨,正常需求增长在 15%左右,到 2010 年开始甲醇产能面临严重过剩
的压力。如果国家推广甲醇汽油、二甲醚和甲醇制烯烃项目,甲醇行业还有投资机会,否则
即使有成本优势,投资风险仍然过大。
§
DME,二甲醚
的成本优势来自
于低成本甲醇合
成,作为优秀的
清洁能源,国家
可能推广为车用
燃料,但其配套
的二甲醚站建设
和车辆发动机的
改造,使此需求
短期内很难产生规模效应。短时间内二甲醚仅仅依赖成本优势,难以建立竞争优势,所以单
个产品缺乏投资前景,投资者应关注国家相关政策指向,及时跟进投资。
醋酸下游需求旺盛,预计未来需求增长将保持在
10%以上。Celanese 南京 60 万吨和扬子石
化与
BP 合资的 50 万吨装置,使国内产能压力在 2008 年显现。而 2008 年左右全球醋酸供应
仍将保持偏紧或平衡的状况,这使的国内的一体化企业有希望利用成本优势未来逐渐参与
到国际市场竞争中。
MTO、MTP,由于成本优势并不明显,所以只有通过甲醇生产烯烃的工艺技术和经济性突
破,打开巨大的甲醇需求空间,否则只有寄托希望于于煤
—甲醇—烯烃一体化装置降低成
本与石化产品竞争,甲醛主要用于生产树脂、胶粘剂,年需求增长率为
25%左右,产能已显
过剩。未来投资方向是甲醇降耗技术开发以及甲醛的下游配套产品线的纵向多元化。
综合分析,煤化工产品大多进入壁垒不高,单一产品结构企业受市场价格、产能过剩等市场
行情影响严重。今后的产业发展方向是提高效率和降低成本,去除不确定的技术改良因素,
煤气化多联产投资似乎是行业唯一的选择。国内目前的拟建、在建项目很大一部分是化工企
业、煤矿企业在跑马圈地划分未来的利益范围,化工企业有技术、人员优势;但煤矿企业却
占有资源、资金优势,把握着煤化工企业的命脉
—低成本;而一些国际行业巨头则拥有技术
优势、设备资源、资金优势及管理优势,所欠缺的是政策和资源,凭借其优势可以和我国众
多的化工和
企业采取广泛合作,但国家必然出于战略安全考虑限制其介入程度,这就
要求我国的业内企业在加强设备、技术引进和消化的基础上,加大技术研发强度,降低成本,
提升品质,争取在上下游一体化发展的趋势下,作强煤气化产业。
3)煤液化
煤间接液化,先将
§气化成合成气,然后再通过费-托反应以及蒸馏分离得到石脑油、
柴油和汽油等终端产品。另外一条煤利用途径是
§的直接液化工艺,目前国际上已经开