2.2 充水方式 

　　直接充水含水层富水性弱、导水性不强，未来矿井出水方式主要以渗水、滴水、淋水为主；
但在开采过程中，由于地下水流向改变，亦有可能构造变化导致局部异常，发生突水等现
象。

 

　　

2.3 水文地质类型 

　　综上所述，由于矿区内主要含煤地层龙潭组上覆飞仙关组碎屑岩地层隔水性较好，一
般龙潭组上部煤层与上覆的永宁镇组中～强岩溶含水层之间水力联系较弱，岩溶裂隙水对
煤矿床开采影响较小；龙潭组下部峨眉山玄武岩组火山岩地层的隔水性较好，龙潭组下部
煤层与下伏的茅囗组强含水层之间有厚度巨大的玄武岩相隔，水力联系亦弱，岩溶裂隙水
对煤矿床开采影响较小。本矿床属第二类一型，即充水水源以含煤层基岩裂隙充水为主，充
水方式以顶板孔隙、基岩裂隙充水为主，水文地质条件为简单的煤矿床。

 

　　

2.4 开采条件下水文地质问题的预测 

　　开采过程中，由于煤层大面积的开采，必将引起大量的采矿裂隙出现，这些裂隙可能
会成为导致地下水改向的因素，本区断层较多，断层带力学性质较弱，较易受采动影响而
发生应力变化，从而成为地下水通道。由于矿区内主要含煤地层龙潭组上覆飞仙关组碎屑岩
地层隔水性较好，一般龙潭组上部煤层与上覆的永宁镇组中～强岩溶含水层之间水力联系
较弱，煤矿床开采对岩溶裂隙水影响较小；而龙潭组下部峨眉山玄武岩组火山岩地层的隔
水性较好，龙潭组下部煤层与下伏的茅囗组强含水层之间有厚度巨大的玄武岩相隔，水力
联系亦弱，煤矿床开采对其影响较小。

 

　　

3 矿井涌水量预算 

　　有益煤矿拟建规模为

30 万吨/年，为此，本次勘探时对矿井第一水平（+1300m 以上）

进行涌水量预算，根据勘探取得的资料，本次采用比拟法进行矿井涌水量预算，结果见表
1。 
　　北部毗邻的罗多煤矿，其生产规模为

15 万吨/年，走向长约 1350m，倾向宽约 840m。

主采煤层为

17 号煤，目前开采水平为+1560m。据该矿排水量观测资料：枯季涌水量为

510m3/d，雨季涌水量为 860m3/d，一般涌水量为 620m3/d。 
　　本次矿坑涌水量比拟法预算公式为：

 

　　式中：

Q：第一水平开采时矿坑涌水量（m3/d）； 

　　

F：+1300m 以上 1 号煤层水平投影最大开采面积，为 1.05（km2）； 

　　

S：区内龙潭组平均水位降低值；区内 11 个钻孔终孔水位平均值至+1300m 的距离，取

值

200m； 

　　

Q0：罗多煤矿矿坑涌水量，枯季 510m3/d，雨季 860m3/d，一般 620m3/d； 

　　

F0：罗多煤矿开采面积，为 0.35km2； 

　　

S0：罗多煤矿水位降低值，采前初始水位标高 1620m 与开采水平标高 1560m 差，即

60m； 
　　根据预算结果，本次推荐矿井一水平涌水量为最大

2720m3/d，平均 1961m3/d。矿坑涌

水量具有动态变化特征，其涌水量除与当地地形、地貌、岩性、构造、降雨、岩石的透水性、富
水性、补给径流排泄条件有直接的关系外，还与井筒巷道布置方式、掘进方法、采煤方法、采
空区面积、顶板管理等有一定的关系。先期开采地段涌水量预算是在正常情况下计算得出，
未考虑以上因素及今后开采岩石裂隙的扩张与上覆含水层、降雨极值等引起的流量变化。

 

　　由于上述因素的存在，本次提供的数据仅供参考，矿井疏排水设计时应充分考虑上述
因素的影响及对异常情况进行分析和研究，并在今后生产中及时修正涌水量值，合理选择
排水设备。使其更符合开采区水文地质条件，从而保障矿井安全生产。

 

　　

4 矿区供水水源