风 巷和下运巷时 ，可
采用壁式正规采煤法，
如单一走向长壁式采煤法；在煤层顶底板稳定性相对较差
(按照《煤炭行业岩石分类表》为
Ⅲ～Ⅴ类岩层，即中等稳定岩层、稳定性较差岩层及不稳定岩层)，煤层厚度、倾角变化较大
时，只能采用残采法。总之，衡量一种采煤方法选择得正确与否，应该以该方法能否最有效
实现采掘工作面的安全、高效（包括高产、稳产、劳动效率高、高回采率、高效益、低成本）目
标为标准，其中又应该以安全为首要标准。
根据本矿的矿井开采经验（开采历史不长、采掘工队伍不稳定，正规采煤经验少）、矿井开
采技术条件（机械化程度较低、回采工艺和支护形式简单、作业人员技术素质较低）、煤层赋
存条件（地质构造较复杂，煤层厚度、倾角变化较大，顶底板岩性较不稳定）等，选择残采
法作为本矿中厚煤层的开采方法比较合适。
2.2 关于回采巷道的布置问题
2.2.1 两眼见面与单眼布置的问题
毋庸讳言
,煤炭开采规范和《煤矿安全规程》均有要求回采作业必须实现两眼见面。但是，对
小煤矿
(尤其是对我省的小煤矿)来说 ,由于大部分中厚煤层赋存条件较差，这不仅使整体回
采巷道的布置受到限制，同时也给回采巷道的支护和维护增加困难。在这种条件下，布置两
眼见面有的虽然勉强可以实现，但同时交叉口增多，将使煤层开采的难度增大，较高的采
前掘进率将使整体回采工效降低，开采的成本和安全风险也随着增加。
（
1）对于走向不长的煤层小块段，回采巷道布置基本不宜实现两眼见面。因为，假如勉强
布置两眼见面，要么两条小眼距离较近，要么两条小眼均靠近两边断层。就是勉强可以布置，
也都维护量较大，甚至反过来增加回采巷道维护难度和回采难度（尤其是交叉点的影响）
降低回采工效，增加安全风险。这对于在工人安全意识和素质不高的前提下，于安全、效率、
效益均较为不利。
（
2）针对走向略长的煤层块段，沿煤层底板布置运巷，虽然前期比较容易维护，但增加了
工作面准备时间和开采成本（采前掘进率较高，小眼开口位置难以选择，多掘全岩短石门
或反眼，同时必须随时准备一套风动钻爆设备、设施），且两眼见面也不容易实现，有时甚
至还容易丢失底部煤，有时也极易使生产接续出现空档，造成产量不均衡。但针对走向较长
和煤层有淋水、滴水的情况，为减少排水和提高回采率，应尽可能布置底板运巷。
（
3）众所周知，在赋存条件较差的情况下，提前揭露煤层易造成煤层顶板和煤层风化、松
动，甚至脱层、脱落，加上回采过程中采动的影响，煤层顶板受破坏的程度将进一步加深
（交叉口越多破坏程度越大）。因此，对于赋存条件较差的中厚煤层，回采巷道掘得越多越
久，维护量和回采时的安全风险就越大，开采的难度就越大，采煤工作面回采率就越低，
开采的成本相对也就越高。
而单眼可以布置在煤层顶板、厚度相对比较稳定的中间地段，既可降低采前掘进率，减少维
护量，提高工效，同时对煤层及其顶底板的稳定性破坏也较小，相对来说安全风险较小，
回采成本也较低，比两眼见面更具优越性。但是，布置单眼回采必须在一定的前提条件下进
找煤炭资料上一览煤炭文库！