并作为微生物附着的载体。充足的反应时间，可以确保生化降解过程在炭物质的

 

缝隙中实现，降解一些成分多样的有机物，产生出针对性强的特殊菌种。

　　第三步是深度处理造纸废水。这种处理的目标，是除掉废水的色度，并对残

留的

COD

——

——

进行进一步去除。通常情况下，可以遵循混凝沉淀

消毒

过滤

 

的处理流程。

 

　　（二）操作方案

　　通过对处理对象的深入研究，依据可行性强、节约资金的基本原则，可以确

——

——

定具体中试方案：水解酸处理

对氧化沟进行改良

进入沉淀池处理。将试

验装置的流量设定为每小时

100L，进入装置的水源来自沉砂池流出的水，污

 

泥来自处理厂内部各种构筑物的残留物。

　　研究中试结果的目的包括：确定各种技术方案的优势和缺陷；选取合适的

阶段性设计参数，并确定合理的药物投放含量，为下一步的设计方式提供科学

根据；比较不同工艺设计方式的资金消耗，综合衡量方案的可行性与经济性；

 

依据分析结果，选择最适合本次处理的工艺设计方式。

 

　　（三）操作结果

　　如果不加入药剂，则经过处理的废水中

COD 含量浮动范围为每升 56 毫克

到

84 毫克，色度浮动范围为 25 倍到 40 倍。经过处理的废水中 COD 达标天数

较少，主要原因是：生化处理池中含有的微生物较少，处理效率不高；进入处

理厂的水源含有很难被降解的有机聚合物质，这种物质适合采用吸附方式除掉，

经过深度处理之后，去掉混凝沉淀物质的比例较小。造纸废水的平均色度超过了

标准，经过试验和分析，得知产生色度的物质多数为很难形成微粒的溶于水的

染料，余下的指标都相对稳定。改良性质的氧化沟在去除氮和磷方面成效明显，

 

生化系统本身的缓冲作用也不容忽视。 　　能够影响生化处理效果的物质还包

括助剂物质。如果投入少量的生物助剂，能够提升约为

4%的 COD 去除量。这种

处理方式，除去个别的高含量天数之外，都能够符合处理标准，但是不利于去

掉色度。由于化纤污水中含有很多有机成分的染料，这些染料内部分子构成相差

较大，而助剂只能针对单一种类的染料，因此，总体的处理效果并不十分理想，

 

对于色度的降低幅度也不够大。

　　将活性炭加入到改良性质的氧化沟之后，可以有效提升

COD 的去除概率，