20.02t，直接造价为 381606 元。砖混体系的基础混凝土用量总计为 269.00m3，基础钢筋用
量总计为

35.81t，直接造价为 763150 元。钢结构造价仅为砖混结构的一半。 

　　墙体造价：在经过折算后，钢结构墙体造价为

334 元／m2，砖混结构仅为 84 元／m2。

可以看出钢结构墙体造价为砖混结构的

4 倍，但是砖混结构为高耗能结构，如果进行二次

保温处理的话，造价将与钢结构不相上下。

 

　　其它造价：其它造价相差不大，钢结构为

130 元／m2，砖混结构为 145 元／m2。 

　　两项工程完工后，直接总造价为：钢结构为

1010 元／m2，砖混结构为 750 元／m2。 

　　

4.综合效益分析 

　　从上面可以看出，钢结构造价比砖混结构高，但差距没有超过

50％。从自重、环保、使

用面积、施工周期来讲，钢结构优势巨大。作者分析了钢结构在我国推广不利的因素：

(1)我

国钢结构住宅发展水平不高，钢结构造价的确比传统住宅高。

(2)国内钢结构产业化发展较

慢，钢构件及各种外墙板、防火材料造价较高，另外安装费相对偏高。

(3)钢结构仅在抗震、

环保等方面表现良好，但在我国没有表现出明显的经济优势，成为其推广的障碍。

 

　　从以上分析可以看出，钢结构住宅虽然造价较高、防火性能欠缺，但综合性能比传统住
宅优势较明显。总之，钢结构良好的抗震性、环保性和舒适性是未来建筑发展的必然趋势，
具有广阔的发展前景。

 

　　

 

　　参考文献：

 

　　

[1]余跃：钢结构住宅综合经济效益分析[J]，赤峰学院学报，2008，(9) 

　　

[2]陈汉永：试论钢结构施工技术在工程中的应用[J]，广东科技，2010，(2) 

　　

[3]韩颂新，郭玉，孟宪玲等：轻钢结构住宅的工程应用与经济分析 [J]，工程建设与设

计，

2011，(1)