据调查资料，雷电波沿低压架空线路侵入高电位而造成的事故占总雷害

事故的

70％以上，它引起人身伤亡和设备损坏的损失也是最大的，因此防止雷

电波侵入是防雷措施的重要一环。在实际设计中，设计人员对于防直击雷普遍重
视，但对防雷电波侵入的措施又常常重视不够。

　　为了防止雷电波侵入，设计人员应按照《民规》第

12.5.6 条的规定进行设

计。对电缆进出线，应在进出端将电缆的金属外皮、钢管等与电气设备接地相连。
应在进出处装设避雷器并与绝缘子的铁脚连在一起接到电气设备的接地装置上。
这是因为绝缘子铁脚与导线之间形成一个放电电压约为

40kV 的放电保护间隙，

这一数值对保护人身安全是可

*的，但要保护低压电气设备和线路就不行了 。

IEC 规定：室内低压电气设备和线路的耐冲击电压是 6kV，装设阀型避雷器就
是减小电气设备外露可导电部份和导电部份的电压差，从而保护用电设备的安
全运行。

　　

4、建筑物防雷装置的管理问题

　　很多人特别是一些用户的管理人员认为，建筑物安装了防雷装置就万无

一失了。这是一个误解。防雷装置的防雷安全度并不是

100％的。

《民规》第

12.1.5

条指出：按照本规范装设防雷装置后将会防止或极大减少雷害损失，但不能保
证绝对的安全。第

12.9.12 条又指出：防雷装置的接地电阻应考虑在雷雨季节中

土壤干燥状态的影响。

　　因此，笔者认为设计师在设计图纸中应对《民规》的上述条文予以表述。

提醒用户管理人员加强对建筑的防雷装置进行维护和管理，在每年雷雨季节前
加以检查，并在雨季即将到来前土壤仍处在干燥状态的季节复测其接地电阻一
次，及时发现并修复防雷装置已损坏的地方，否则比不装设防雷装置更危险，
这是由于装了避雷装置的建筑物受雷击的机率就比不装设防雷装置的建筑物高
的缘故。

　　

5、插座选型安装问题

　　在建筑电气安装工程中，插座的错误选型时有发生，笔者对在工程验收

中发现的两例插座选型错误进行剖析如下：

　　例一，某生产车间原设计有

15A 三相四极插座，在安装中施工单位因

一时购不到该型号插座，安装人员用

15A 单相三极插座替代三相四极插座，实

际接线如图

1 所示。这种做法会产生如下隐患：

　　（

1）单相插座的安全工作电压一般不大于 250V，而三相用电设备的工

作电压为

380V，单相三极插座用于三相用电设备时容易被击穿而发生短路，进

而危及用电设备的安全；

　　（

2）单相三极插座替代三相用电设备的电源插座无法安装接零保护线

（

PE），当用电设备外壳漏电时，将给操作人员带来触电危险；

　　（

3）使用插座的人员不仅仅是该生产车间的维修电工，但其他人不了

解车间电气插座的安装情况，容易误认为该替代插座为单相用电设备的电源插
座，而将单相用电设备插入该插座工作，这时由于该插座的零线端子和接地端
子实际上是接在相线上，就使该单相设备（包括外壳）接入危险的

380V 电压，

造成设备损坏和人员触电伤亡事故
　例二，某实验室原设计

15A 单相三极插座，安装人员一时购不到该型号插座，

于是就采用

15A 三相四极插座来替代，实际接线如图 2 所示。